"Я лежу на дне залива..."

Dec 02, 2019 16:40

 
      Всё-таки старые натуралисты умели в морфологию... (Это я про то, зачем я голотип нильского крокодила искал.)
      Болтали мы, значит, давеча с bbzhukov'ым о всяких курьёзах нынешнего видоописания, и вспомнил он по случаю, что вроде как лет несколько назад молекулярщики выяснили, что нильский крокодил Crocodylus niloticus - на самом деле два разных ( Read more... )

гады, science

Leave a comment

Comments 10

istanaro December 2 2019, 16:02:21 UTC
В смысле, в Ниле водятся два вида крокодилов? (а слово "крокодильщик" роскошное).

Reply

2born December 2 2019, 16:46:00 UTC
Ну, если есть на свете синхротронщики, почему не быть крокодильщикам? ;) Эпоха узкой специализации, что уж тут поделаешь!

Reply

prokhozhyj December 2 2019, 16:54:48 UTC
Ну, они там немножко разъезжаются по географии, но я в это уже не полез.

Reply

batworker December 2 2019, 17:12:10 UTC
Там хитро: один в основном западный (suchus), другой в основном восточный (niloticus), и в современности их ареалы почти не пересекаются. Но западный крокодил проникает через Южный Судан и ДРК в Уганду, а у восточного есть анклав в восточной части Конго и в Камеруне. В Ниле западный крокодил жил, как полагают, до 1920-х годов.

Reply


batworker December 2 2019, 17:15:16 UTC
Эта история показательная, но отнюдь не уникальная. Примерно то же самое случилось с двумя бородавочниками. То же самое происходит с протеями (которых еще в начале ХХ века считали 4 разными видами и делали по ним определительные ключи, а потом слили в один таксон, а теперь оказывается, что видов таки несколько, и "те" признаки вполне работают). Так бывает.

Reply


bbzhukov December 2 2019, 18:22:20 UTC
Класс! Сент-Илер-старший все-таки потрясающий мужик был.

Выходит, что хотя нильский крокодил был описан лет на сорок раньше, египетский поход Наполеона таки имеет отношение к делу. Откуда Сент-Илер взял своего зухуса?

Кстати, интересно - а где хранился голотип нилотикуса и что с ним случилось? (У автора вида фамилия итальянская, но это ничего не значит: в XVIII веке человек с такой фамилией мог быть и французом (в смысле - французским подданным), и австрийцем, и швейцарцем, и вообще кем угодно - хоть россиянином.) Впрочем, судя по тому, что в одном из источников указано, что он unlocated, утрачен не только голотип, но и сведения о его судьбе, так что искать, скорее всего, бесполезно.

Reply

prokhozhyj December 3 2019, 07:14:28 UTC
Если он вообще где-то специально хранился, в 1768 году к этому проще относились...

Reply


panzer_bjorn December 2 2019, 23:19:30 UTC
Поучительная история.

Reply


urease December 8 2019, 13:20:35 UTC
Нет времени копаться в статьях сейчас.

Сделал megablast: 94.88% на частичных 12S.

Да, похоже на разные виды.

Reply


Leave a comment

Up