Подробности проекта третьей серии Бёрков

Nov 16, 2015 12:30


Кэптен Марк Вандорфф рассказал USNI Nеws о деталях изменённого проекта эсминцев третьей серии типа Arleigh Burke, главным новшеством которых станет новая РЛС интегрированной ПВО и ПРО AMDR An/SPY-6. О нём я писал в своё время в "НВО". Проект должен быть закончен к концу 2017 г. до начала строительства головного эсминца серии ( Read more... )

ВМС США, ПРО, Технологии

Leave a comment

Comments 20

dancerlt November 16 2015, 10:16:52 UTC
Будет ли выделено место в трюме под вирусологическую лабораторию ? А то мало ли ...

Reply

chitatel_goda November 16 2015, 10:56:43 UTC
Лаборатория- только в вертолетном ангаре.
Сериал- ужас ужасный :-)

Reply

dancerlt November 16 2015, 12:59:11 UTC
Всегда приятно поглядеть на идиотизм вероятного противника.

Reply


ext_3064230 November 16 2015, 13:19:50 UTC
Итак, больше тока, больше масса, толще попа. Берки из больших ЭМ уже давно догнали маленькие линкоры. А скорость, соответственно, должна еще упасть. Интересна также мореходность и способность применять оружие в шторм. Меня всегда удивляло, что основой такого Дестроера стал Берк, а не Тикондерога, где энергетические проблемы куда меньше, место для ПВО АУГ и так выделено полотна радара выше?

Reply

jr0 November 16 2015, 22:20:09 UTC
Вы не понимаете сути классификации. Тем более, Burke не ЭМ, их во флоте США не бывает. Block III больше Ticonderoga, разница классов не в размере. Burke - специальный корабль эскадры - destoyer, Tico - корабль для самостоятельных действий - cruiser. Особенно велика разница в дальности, противокорабельном и противолодочном вооружении. Энергетика block III, как видим, лучше.

Reply

prokhor_tebin November 17 2015, 05:51:41 UTC
Вам не надоело чушь нести?

Reply

jr0 November 17 2015, 07:19:51 UTC
Пока доводов против не встречал. Вы за слова готовы как-то постоять?

Reply


savechenkov November 17 2015, 04:23:47 UTC
Off: интересно всё-таки, насколько китайское поигрывание мускулами в последние годы вредит Китаю? Вот было у меня такое ощущение, что уж слишком потакают они национальному самолюбию (в принципе, понятно, но...) в ущерб средне- и долгосрочным политическим перспективам.

Тут - jim-garrison.livejournal.com/644320.html - высказывается мысль, что Спратли даже с базами не стоят усиления вражды с соседями. Ну, резонно.
Тоже интересно, в американских публикациях эта тема открыто обсуждается?

Reply


dagestan_05 November 17 2015, 09:57:17 UTC
Система AMDR состоит из двух основных РЛС и контроллера RSC (Radar Suite Controller), предназначенного для координации работы радаров. Радар S-диапазона осуществляет трёхкоординатный обзор, сопровождение целей, распознавание угрозы со стороны баллистических ракет и связь с противоракетами. Радар X-диапазона осуществляет обзор и точное сопровождение низколетящих и надводных целей, управление ракетами, подсветку цели на конечном участке траектории ракеты

Это серьезный удар по низколетящим российским ПКР! Ловить им нечего будет против этой системы. Придется разрабатывать гипрезвуковые.

Reply

prokhor_tebin November 17 2015, 12:09:31 UTC
"Ловить им нечего будет против этой системы"
С чего бы?

Reply

dagestan_05 November 17 2015, 12:38:13 UTC
ВМФ США хорошо знают о возможностях российских ПКР ОНИКС/Яхонт, поэтому разрабатывают средства противодействия им.
https://www.youtube.com/watch?v=K1-_4tfWR4c

Reply

prokhor_tebin November 17 2015, 12:43:02 UTC
Ну старое видео АМДР и что? Вечный поединок меча и щита. АМДР хороший проект но не абсолютное оружие и главная его фишка в тмо что ПВО и ПРО можно осуществлять одновременно

Reply


Leave a comment

Up