И про "птичку"

[prokhor_tebin]

"Старый ястреб" сенатор-республиканец Джон МакКейн направил Министру обороны США письмо касательно программы перспективного палубного БПЛА UCLASSВ нём председатель Комитета Сената по вопросам ВС призывает Пентагон не торопиться с решением и высказывается за "сильную версию" "птички", способную действовать в условиях противодействия со стороны

Comments

[rrr2]

Это что там такое симпатичное, икс-47 ? Который уже стоит под миллиард за два демонстратора?

[prokhor_tebin]

С чавой-то два лярда? И вы не путайте стоимость серийной машинки и стоимость НИОКРов как части программы.

[rrr2]

Имел в виду викиданные:
By January 2012, the X-47B's total program cost had grown to an estimated $813 million.[1] Government funding for the X-47B UCAS-D program was to run out at the end of September 2013, with the close of the fiscal year.[38] However, in June 2014 the Navy provided an additional $63 million for "post-demonstration" development of the X-47B

Сделал вывод, что 800+ потрачены на разработку демонстраторов (двух?)

[vova_modelist]

Так это-же именно стоимость НИОРК, а не двух дронов.

[eugene_gu]

Сдаётся мне сенатор хочет всё и сразу, а не как у наземных беспилотников: сперва обкатать технологии на разведчиках, а потом уже ракеты навешивать.

[goussack_andrew]

только, я думаю, в случае чего ав ремонтировать дороже чем впп

[prokhor_tebin]

Там якобы фишка, что если сделать разведчика с огромной длительностью без дозаправки, то это сделает невозможным превращение его в дальнейшем в малозаметного ударника с большим радиусом.

И уже есть разведчик в категории "стратегических" БПЛА - глобал хок и тритон

[sword2010]

Вполне обоснованное видение ближайшего будущего. Глаз и так хватает.