Грустное

Sep 10, 2013 10:55

Связка пр.955+Булава смело можно назвать одним из самых проблемных проектов в отечественной "оборонке". и это будет очень, очень мягкая характеристика...

ПЛАРБ, ГПВ2020, подводный флот, СЯС, БРПЛ, пр. 955, Булава, ВМФ России

Leave a comment

Comments 24

vlad_radoff September 10 2013, 07:07:44 UTC
nickbalas September 10 2013, 07:18:00 UTC
Можно КР втыкнуть , на крайняк . Если по 7 штук в шахту ---140 единиц однако . Батоны курят .

Reply

vlad_radoff September 10 2013, 07:28:04 UTC
nickbalas September 10 2013, 07:32:12 UTC
Ну а если с булавой не выгорит и корпуса останутся пустые ? Под КР переоборудовать проще , чем под новую МБР . И унификация будет между ПЛАРБ и ПЛАРК

Reply


elenasolodo September 10 2013, 07:53:13 UTC
Справедливости ради надо отметить ,что Долгорукого приняли без завершающих испытаний Булавы .
Долгорукий не отсрелялся групповым залпом ,хотя это было в планах на конец 2012 ,а в 2013 это замяли и приняли в состав .
Так что Булаву можно считать " условно принятой" ,а противника считать условно затопленым .

Reply


(The comment has been removed)

vlad_radoff September 10 2013, 08:04:33 UTC
nickbalas September 10 2013, 11:40:13 UTC
А кто принимал решения тогда ?

Reply

vlad_radoff September 10 2013, 12:00:38 UTC

paladin_sveta September 10 2013, 15:26:36 UTC
Тут следует задать вопрос: а существуют ли вообще русские беспроблемные твердотопливные МБР или БРПЛ?

Reply

mongol410 September 10 2013, 16:41:15 UTC

ko444evnik September 10 2013, 19:50:46 UTC
отечественная оборонка - сама по себе проблемный проект.

Reply


Leave a comment

Up