"Навигационный план" ВМС США 2014-2018 гг.

Aug 19, 2013 16:09


Начальник штаба ВМС США адмирал Джонатан Гринерт принял т.н. "Навигационный план ВМС на 2014-2018 гг.", в котором содержатся основные положения развития американского флота на ближайшую пятилетку. Документ опирается на Стратегическое руководство по вопросам обороны и заявленные Гринертом три основные цели ВМС: "способность вести боевые действия - ( Read more... )

Боеготовность, grand strategy, подводный флот, Технологии, УДК, littoral combat ship, флот, Начальник штаба ВМС США, авиация, судоремонт, ВМС США, Беспилотники, судостроение

Leave a comment

Comments 19

sandrermakoff August 19 2013, 12:53:44 UTC
>>Ввод в строй УДК USS America LHA-6 в 2016 г.,

А чо так долго? У него ж по корпусу вроде 100% готовность, давно отделка идет.

Reply

prokhor_tebin August 19 2013, 13:08:55 UTC
Очепятко. 2014

Reply

sandrermakoff August 19 2013, 13:11:43 UTC
Заредактировал самого Безжалосте. День прошел не зря!

Reply

prokhor_tebin August 19 2013, 13:21:40 UTC
Поёрничай мне тут! а так спасибо! А так я тебе тоже это припомню)

Reply


(The comment has been removed)

prokhor_tebin August 19 2013, 18:54:07 UTC
Вероятно не совсем корректно перевёл. П.1 Warfighting first - т.е. мы флот, мы чтобы воевать, а не чтобы там, например, красоваться или пиратов ловить (хотя и это тоже, но ворфайтинг фёрст), следовательно закупаем кораблики, самолётики и ракеты. П.3 Be ready - люди обучены, должности укомплектованы, следовательно служится всем (призыва-то нет) хорошо, корабли прошли всё полагающееся ТО и плановый ремонт, если скажут - завтра в бой. Короче боеготовность и боеспособность *и тут понёсся холивар про эти два определения.

Reply


cryptical_line August 19 2013, 15:53:49 UTC
Литоральные корабли лично я воспринимаю как замену фрегатам типа Перри.
Поэтому я не понимаю, как ввод в ближайшей перспективе 8 литоральных кораблей высвободит какие-то эсминцы, если в ближайшие же годы САСШ собираются списать и распродать почти все оставшиеся Перри?

Reply

prokhor_tebin August 19 2013, 18:47:29 UTC
Там не одни же ЛКС. Имеются ввиду все 22 корабля из п.3.

Reply

cryptical_line August 19 2013, 19:18:20 UTC
Я перечитал все третьи пункты из этого дайджеста и прихожу к выводу, что ни один из них не является ответом на мой вопрос )

Ни баржи MLP и AFSB, ни десантные посудины JHSV не заменят эсминцы. При том, что им самим сопровождение нужно, а общее количество пригодных к эскорту кораблей в ближайшие 4 года в ВМС САСШ, учитывая планы списания и поступления новинок, остаётся примерно тем же.
Разве что я обсчитался.
И если нет, то я всё ещё не понимаю какие эсминцы вдруг окажутся свободными. Десантные суда - да, их станет больше, но не эскорт же.

Reply

prokhor_tebin August 19 2013, 19:28:08 UTC
Эскорт нужен не всегда. Там написано эсминцы И десантные корабли. Сейчас Бёрки часто гоняют на следующие задачи: оказание гуманитарной помощи, осуществление военно-морской дипломатии, совместные учения, демонстрация флага, помощь в развитии сил флота и БОХР других стран, и т.д. и т.п. очень часто отправка ДДГ является чрезмерной и избыточной.

Reply


mr_aug August 19 2013, 19:08:31 UTC
а зачем американцам морпехи в австралии? вдруг японцы нападут?)))

Reply

prokhor_tebin August 19 2013, 19:14:05 UTC
Скорее Китай. С джапами у США всё душевно. Да и вообще во многие регионы и проблемные точки удобнее добираться из Австралии, а не из, например, Калифорнии, Гавайев.

Reply


nortwolf_sam August 20 2013, 06:40:35 UTC
Никто из прокомментировавших не обратил внимание на очевидный и важный факт: солидный акцент на средства РЭБ. Тут и Гроулеры палубной авиации и новые корабельные системы. Думаю, что это ответ ВМС США на "Калибр", "Брамос" и новые китайские ПКР. Кроме этого идёт разработка новых ГАК, доводка РЛС. В комплексе это меры (при условии повторения цикла), которые позволят служить "Буркам" чуть ли не до конца 21 века... Другая дислокация ВМС это повторение ВМВ, опора на австралийский континент для контроля коммуникаций КНР, второй ряд основных баз. Честно говоря давно жду одной новости - возвращения американцев на Филиппины в Кларк-Филд. Если не путаю название базы. Китайцы на дыбы встанут..... Замкнёт кольцо передовых баз. С Вьетнамом американцы то же заигрывают, но слишком близко по земле. Чего у американцев не отнять так это того как они строят свои базы. На батяню моего в свое время Камрань произвела соответствующее впечатление,

Reply

prokhor_tebin August 20 2013, 06:57:42 UTC
Тык РЭБ для ВМС США это всегда был один из важнейших элементов. Бёрки служить будут, но к Флайт три я довольно скептически отношусь. Имхо, впихивать слишком много не стоит. Если нужен мощный корабль ПРО, то стоило бы реализовать проект на базе ДВКД Сан-Антонио. А Бёрки оставить универсальными кораблями эскорта и проецирования мощи КРМБ. И таки уже наконец сделать адекватные дальнобойные ПКР.

Reply

garry_71 August 27 2013, 08:42:20 UTC
База ВМС США на Филиппинах называлась Субик Бэй.
Кларк Филд - база ВВС.

Reply

nortwolf_sam August 27 2013, 09:10:31 UTC
Спасибо за уточнения. По логике американцам на обе нужно возвращаться. Если китайцы начнут сильно поддавливать, филиппинцы могут быть не против возвращения американцев. Знаковое будет событие.

Reply


Leave a comment

Up