Американский подплав: технологические перспективы

Sep 12, 2016 16:43

Внезапно дебютная статья для Technowars. Посвящена технологическим перспективам развития подводного флота ВМС США ( Read more... )

Прохор Тебин, virginia, пр. 885, ВМС США, Беспилотники, подводный флот, Технологии

Leave a comment

Comments 24

basawruek September 12 2016, 14:44:39 UTC
Отличная статья. Поздравляю!

Reply

prokhor_tebin September 12 2016, 14:58:03 UTC
Спасибо!

Reply


dancerlt September 12 2016, 16:56:28 UTC
О, я на такой плавал, когда в составе отряда "котиков" штурмовал русскую нефтяную платформу с заложниками.

Reply

ext_1423831 September 15 2016, 07:26:23 UTC
Я тоже))

Reply


Американский подплав: технологические перспективы livejournal September 13 2016, 08:29:34 UTC
Пользователь kanchukov_sa сослался на вашу запись в своей записи « Американский подплав: технологические перспективы» в контексте: [...] Оригинал взят у в Американский подплав: технологические перспективы [...]

Reply


seaface2 September 13 2016, 17:59:06 UTC
да нет у них особой оперативной нагрузки. КОН ниже среднего, за последние годы

Reply

prokhor_tebin September 14 2016, 08:31:58 UTC
Есть. Длительные боевые службы, откладываемые ремонты/ТО, несоразмерный рост зарпосов региональных командований

http://prokhor-tebin.livejournal.com/934434.html
http://prokhor-tebin.livejournal.com/561993.html
http://prokhor-tebin.livejournal.com/734697.html

Некоторое снижение последнего времени - следствие сокращения расходов.

Вот прям сейчас у них в море 53% кораблей, из которых 19% на БС.
По авианосцам чуть ниже - 40% (20% на БС).
По УДК - 56% (22%).
По подлодкам они, увы, перестали выкладывать текущие данные.

Reply

seaface2 September 14 2016, 10:12:40 UTC
Я так думаю, что ваши данные отсюда http://www.navy.mil/navydata/nav_legacy.asp?id=146
Но там 53 это не проценты, а общее количество кораблей на БС, что и составляет 19% от общего количества боевых кораблей - 276. Кстати в эту цифру входят, например патрульные корабли, которые приписаны к Naval Support Activity Bahrain в количестве 10 единиц на постоянной основе. И да, status of the navy даёт весьма приблизительные данные и обновляется чёрти как. Да вот сами извольте убедится - Bataan (LHD 5) ещё 11 сентября вернулся в Норфолк, а он на 13 числится в море. http://www.uscarriers.net/lhd5history.htm

Reply

prokhor_tebin September 14 2016, 10:35:21 UTC
Да, оттуда, но это именно проценты, обижаете. Кстати они уже успели поменяться :)

Ships Deployed: 54 (20%)
Ships Underway for Local Ops / Training (USFF / 3rd Fleet): 97 (35%)

20% на БС + 35% на боевой подготовке = 55% в море.

"И да, status of the navy даёт весьма приблизительные данные и обновляется чёрти как."
Это известно, да, но надо пользоваться тем, что есть.
Что до Батаана, то я не в курсе, где он сейчас. По приведённой ссылке про возвращение 11 сентября ничего нет. Вы его с Боксером, который вернулся 12 сентября в Сан-Диего, не перепутали?

Reply


ext_2872292 September 13 2016, 18:02:46 UTC
Статья интересная, но термин "технология" имеет совершенно другой смысл, чем тот который вкладывает в него автор.

Reply

prokhor_tebin September 14 2016, 08:25:38 UTC
Ну так просветите.

Reply

ext_2872292 September 14 2016, 18:48:26 UTC
ТЕХНОЛОГИЯ, -и, ас. Совокупность производственных методов и процессов в определенной отрасли производства, а также научное описание способов производства.
Взято у Ожегова.

Reply

prokhor_tebin September 15 2016, 05:34:48 UTC
Так что вы предлагаете-то? "Техника" и "технический"? В контексте ВМС и ВПК как системы мне именно "технология" и "технологический" видятся оптимальными. Но у меня, естественно, имеет место сильное влияние англоязычного употребления слова.

Reply


Leave a comment

Up