0002- "Об уличных акциях"

[yuss]

В Госдуме с подачи "ЕР" обсудят законопроект, увеличивающий штрафы за участие в митингах в 10 раз

Comments

[dubell_dva]

Все таки исходники желательно.А то как с "базой НАТО".

1. Макфол разорится.
2. Думаю не повлияет.
3. Вне Москвы равнодушно.
4. О! Даз ист нарушений дЭмократий унд прав человек! Я!Я!
5. Шестое мая близко-близко.
6. Если новость реальна то и то и другое. Это как в споре - один подлец, другой дурак. Может возрасти число "узников совести". Что естественно сработает прямо противоположным образом.

Самый умный ход - выделить специальное место, где борцуны, защитники и просто сумасшедшие могли бы нести все, что угодно. Ну и собирать (или не собирать) поклонников своего таланта. Гайд-парк аля Русс :)))

[yuss]

5. не успеют до 6 го ИМХО

[dubell_dva]

Я к тому - что вбрасывают в СМИ. Надо борцунам народ разогревать. Сколько уже вбросов прошло? Я запоминать устал :)))

дык

[yuss]

вбрасывает то ЕР

[patich]

1. Как минимум отсечется часть "колеблющихся" и "за компашку

самое херовое,

[yuss]

если это подготовка к реальным протестам массовым по поводу роста тарифов ЖКХ, монетизации образования и здравоохранения...И прочих увеличений пенсионного возраста.

Тогда это симптом курса на тупую авторитарную бюрократическую жёсткость.

Re: самое херовое,

[patich]

Если так, то это будет очень плохо. Сдается мне, что бодобные протесты взорвут вообще все. И в свете этого эти инициативы выступлениям масс - что слону дробина. Все-таки лодка раскачана, все заинтересованные в ее неопрокидывании как минимум в ней "балансируют".
А вообще в ЕдРе много клоунов и просто идиотов. Все-таки надо дождаться официоза. У меня от количества предположенийй Крэнг взорваться может)

коррекция на "экспертов"

[yuss]

но прогнозируют нестабильность не только они.
http://raznesi.info/blog/post/1852

[lenin_kerrigan]

1. К Так называемым жертвам тоталитарного режима, которые специально будут нарушать эти правила, что бы их судили и у них была возможность потом покричать, что злостная тирания заставляет их платить за то что они не там и не так встали, а это нарушение международных прав и всё такое прочее.
2. Да.
3. Сми отрицательно, большинство граждан положительно.
4. Сенатор Джон Маккейн в своём твиттере напишет что после принятия подобного закона Россия срочно нуждается в гуманистических бомбардировках.
5. Что бы не было желания устроить майдан.
6. Не то не другое. Законодательство надо ужесточать.

то есть

[yuss]

расширение полномочий начальства вне зависимости от того право оно или нет и сужение возможности для протестов стабилизирует ситуацию?

Зачем ужесточать законодательство именно в этом отношении? Что даст уменьшение возможностей для выражения протеста?

Сенатор Маккейн и его записи в Твиттере вряд ли повлияют на ситуацию в стране:)

Re: то есть

[lenin_kerrigan]

Ну вот давайте рассмотрим на конкретной ситуации в виде митинга на Пушкинской.

Митинг был разрешен, люди собрались, провели мероприятие, митинг подошёл к концу, и со сцены и со стороны полиции людей попросили расходиться. Большая часть людей послушно подчинилась, однако группа лиц решила оккупировать фонтан.

Вот те кто решил остаться и оккупировать фонтан и получат штрафы. То есть такой закон призван сделать людей более ответственными, что бы митинги проходили в рамках заявленного формата, и ни у кого не было желания создать стихийный майдан и разбить где то там палатки.

Это не уменьшит возможности для выражения протеста, эта придаст этому выражению более спокойный и не экстремистский характер.

увы

[yuss]

не смотрел конкретно что там было и как.

Если как-то минимизировать возможность произвола начальства на разрешения митингов,то может быть я с вами и согласился. Кажется И. Пономарёв упоминал о том с какими приключениями заявки подавались.

ну это не остановит

[yuss]

просто внесут в КоАП поправки к имеющимся

ну вы помните,

[yuss]

когда он про, так сказать, "официальную идеологию" выдал?
В контексте десталинизации?