Leave a comment

Comments 11

pagerok May 5 2012, 04:33:34 UTC
симпатичный, судя по мануалу, объектив. эх, мне бы из этой серии приобрести бы "Зодиак-8б".

Reply

prohor119 May 7 2012, 16:50:25 UTC
я б тоже попробовал.. но вот насчет приобрести.. Дорого, поди, будет.

Reply

pagerok May 7 2012, 17:01:45 UTC
наверняка дорого. надеюсь, что как всегда мне повезет приобрести за бесценок))

Reply


asgreen_8 May 6 2012, 17:56:14 UTC
ты сф камерой обзавелся? я вот мечтаю все попроовать отличное от моей веги ))

Reply

prohor119 May 7 2012, 16:49:46 UTC
Киев-6с уже второй год :)
Надо пробовать, раз чешется))

Reply


Амбивалентность Калейнара susociology October 24 2012, 16:55:40 UTC
я его тут в руках вертел, не впечатлил, всё же на Йене с этим байонетом делали более качественно, однако есть в коллекции подшивка Сов. Фото, там его обзор, когда он только был выпущен: один из самых качественных объективов в СССР по оптическим свойствам

Reply

Re: Амбивалентность Калейнара prohor119 October 24 2012, 18:27:44 UTC
возможно) я пока не сравнивал ни с чем. Да и меня он, вроде как, устраивает.
Надо пофотать с ним на нормальные пленки. И печатать обязательно.

Reply

Re: Амбивалентность Калейнара susociology October 24 2012, 19:18:29 UTC
фому всё же считаешь не нормальной? у меня вот от 100 хорошее впечатление, именно от 120, для узкой всё наоборот как раз

и вот что меня удивляет, неужели это разный полив: противоориольника на узкой-то нет у фомы

Reply

Re: Амбивалентность Калейнара prohor119 October 24 2012, 19:26:19 UTC
нормально-ненормально... это я про свежие и несвежие (просроченные :))
Фома - коли она свежая, хорошая. Думаю, лучше прочувствовать получится только при печати.. такого опыта пока особо не имею, потому могу говорить только ориентировочно.

Reply


Leave a comment

Up