Собаки как оружие

Jul 14, 2011 15:42

Я вырос в местности, где все носили с собой оружие - ножи, пистолеты, дробовики и временами автоматы. Присутствие оружия всегда напрягало несмотря на уверенность, что его владелец умеет им пользоваться и случайно оно не выстрелит. В итоге я неоднократно был на похоронах владельцев (друзей владельцев, врагов владельцев, родственников владельцев) ( Read more... )

собаки

Leave a comment

Comments 21

сами то в наручниках я надеюсь ходите? freedom_of_sea July 14 2011, 14:22:34 UTC
а то постоянно вижу людей с синяками

Reply

Re: сами то в наручниках я надеюсь ходите? progressism July 14 2011, 16:25:38 UTC
Честное слово - это не я их.

Reply

Re: сами то в наручниках я надеюсь ходите? freedom_of_sea July 15 2011, 18:37:20 UTC
я знаю, что рано или поздно кого-нибудь изобъешь до полусмерти. "Об этом регулярно говорят в новостях"

Что характерно, я драки на улицах вижу гораздо чаще, чем укусы собак, и меня били гораздо чаще чем кусали.

Если вы станете ходить в наручниках, я буду говорить вам "Спасибо что в наручниках"

Reply

=) progressism July 15 2011, 20:20:04 UTC
Собак без намордников в РФ всё же больше, чем бандитов. По крайней мере, если не заходить в гос-учреждения.

Reply


blacky_harper July 14 2011, 14:54:15 UTC
ты псих.
ну ладно, какие у тебя там тараканы в голове, но останавливатсья и говорить "спасибо" совершенно незачем.

Reply

progressism July 14 2011, 16:24:02 UTC
Корректное поведение должно вознаграждаться - оно особенно ценно в условиях РФ, где в принципе все могут творить (и творят) что в голову взбредёт.

Reply


timur_nechaev77 July 15 2011, 09:29:38 UTC
Согласен с Вами относительно собак. Но вот что касается людей, то все ж это не собаки, и за свои действия отвечать они способны, поэтому конечно же у человека должно быть право на ношение оружия. Бандиты всегда его достанут и на запреты им наплевать. Так почему же законопослушного гражданина нужно ставить в заведомо более беззащитное положение, чем напавший на него вооруженный бандит?

Reply

Согласен progressism July 15 2011, 11:07:29 UTC
Я согласен, что если государство никчёмное - то граждане просто обязаны носить оружие.

Reply

timur_nechaev77 July 15 2011, 11:12:48 UTC
Граждане имеют право на оружие и во вполне успешных странах. А в России ходить без оружия скоро станет так же опасно как в какой-нить Колумбии. Право на оружие уже насущная необходимость, и подтверждений этому всё больше с каждым днем.

Reply

progressism July 15 2011, 16:59:36 UTC
А ещё это одно из средств борьбы с перенаселённостью - вместе с легальными наркотиками, абортами, безопасным сексом и т.п. Так что да - для нормального существования рабочих окраин это всё должно быть легализовано.

В конце концов богатые люди всегда смогут огородиться заборами.

Reply


Leave a comment

Up