Главное в эволюции человека - убить в себе дикое животное

[progress2013]

К сожалению, большинство людей думает, что развал СССР и всей мировой социалистической системы в 1990-х годах, а также последующие затем оранжевые революции 2000-х годов и арабские революции 2010-х годов - это не связанные между собой  события.
Однако украинская революция наглядно показала, что человеческая  цивилизация продолжает быстро меняться и

Comments

[remch_ch]

При этом ничейная общественная собственность привела к бесхозяйственному к ней отношению, а уравниловка в зарплате привела к потере заинтересованности в творческом подходе к решению вопросов.
Именно поэтому в соцстранах все новые отрасли промышленности, базирующиеся на прогрессивных достижениях в ЭВМ и электронике, стали отставать от демократических стран, что затормозило движение соцлагеря к прогрессу и проигрышу социалистической системы в экономическом соревновании с демократическими странами. Это и стало закономерным итогом развала СССР и мировой социалистической системы после 1991 года.
------------------------
Чушь ... никакой взаимосвязи )

[busttravel]

Давно не читал такого интересного. Благодарю.

[progress2013]

Спасибо

[icty0]

А на счёт идеи ВОИНР - не надо переваливать свою ответственность на кого-то. Если Вы гражданин СССР по праву рождения, то восстановление ЗАКОННОЙ власти народа - в том числе и Ваша прямая обязанность! Могу заверить, что никакой госдеп, открыто правящий сейчас на Украине и маскируясь - через путина и его кремлядь - в России, восстанавливать законную власть народа не будет! Или кто-то считает, что патологическое ворьё, каким являются нынешние олигархи будут отстаивать интересы народа

Интересная точка зрения.

[icty0]

С религией бороться бессмысленно, она отомрёт сама с повышением качества образования. Обязательно нужно восстановить лучшую в мире Советскую систему образования.
В отношении секса необходимо ввести обязательное взаимное согласие партнёров и запрет на сексуальное насилие и пропаганду гомосексуализма. Государству желательно минимально вмешиваться в эти отношения.
Возможно добровольное, по желанию родителей раздельное обучение мальчиков и девочек. ЯТД.

Re: Интересная точка зрения.

[progress2013]

Согласен

Интересная точка зрения.

[icty0]

Кстати, на Украине была не революция, а переворот. И сейчас российские и украинские олигархи решают общую задачу, поставленную госдепом: уничтожать украинский народ, чтобы освободить от кореннного населения террриторию Украины для новых хозяев - евреев из Израиля и США. Наша задача - не дать им это сделать.
Неограниченную частную собственность на средства производства разрешать нельзя ни в коем случае! Можно разрешить её только до определённого предела, например её стоимость не должна превышать столько-то тысяч минимальных зарплат. Это позволит иметь в собственности НЕБОЛЬШОЕ производство, но не настолько большое, чтобы её владелец мог обманывать, используя подкупленные СМИ и диктовать свою волю миллионам сограждан. Альтернативой личной собственности являются кооперативы, их и надо поддерживать. ЯТД.

Re: Интересная точка зрения.

[progress2013]

Безусловно, когда большая часть общества является владельцами средств производства, тогда и выше заинтересованность в результатах труда. Недостаток СССР состоял в "ничейной" общественной собственности, а нынешняя горстка олигархов, захватившая всю собственность, тоже привела к разрухе экономики, т.к. не заинтересованы в неё вкладывать из-за отсутствия конкуренции. Поэтому оптимальным является соотношение, когда в экономике не более 10% крупного бизнеса, 20% мелкого, а 70% должен составлять средний класс.

Re: Интересная точка зрения.

[icty0]

"Ничейной" собственности не бывает. Думаю, что причина в том, что КПСС практически присвоила себе народную собственность, хотя должна была только контролировать как ей распоряжается народ. Это вырабатывало у людей привычку надеяться на других и отучало от самостоятельности. И это одна из причин того, что я против создания партии. Самостоятельности должен учиться КАЖДЫЙ гражданин. Именно из-за недостатка самостоятельности жидва и смогла оккупировать Советский Союз - народ привык полагаться на партию, которая хотя и воровала народные ресурсы, но на фоне Советского изобилия заметного ущерба это не наносило, народу тоже много доставалось. Лично я на Советский строй жаловаться не могу - и образование отличное мог получить и в Анапе и Кисловодске с матерью-одиночкой побывать успел. А дефицит в СССР создавала именно жидва, пробравшаяся к власти, ещё больше усиливая с его помощью свою власть. Очень большой вред стране нанёс хрущёв, практически уничтожив кооперативы. Частную инициативу подавлять нельзя! Но ограничивать надо. Именно она

Re: Интересная точка зрения.

[icty0]

Крупного частного бизнеса быть вообще не должно, потому, что ему намного легче самоорганизоваться, чем миллионам разрозненных граждан и направить свои (весьма немаленькие) средства на подавление всего, что ему мешает захватить АБСОЛЮТНУЮ власть и сделать чиновничий аппарат пособником в этом деле. Подобное и произошло в СССР. Хозяева нынешних властей на территории СССР долгие годы вкладывали средства в разрушение Советской морали, тем более КПСС сама создала механизм отрицательной селекции, когда наверх всплывало самое хитрое изворотливое и подлое, которое потом предало и продало нашу Родину - СССР, нагло обманув при этом народ, превратив принадлежащие им СМИ в СМРАД, с помощью которого оно и сейчас ведёт необъявленную войну против СССР. А путин и его кремлядь - простые марионетки в руках госдепа. В результате Россия дарит хозяевам путина по миллиарду долларов В ДЕНЬ! Если учесть, что население России НА САМОМ ДЕЛЕ