К поэтам у меня есть какое-то предубеждение, давнишнее. По причине, что когда знакомишься ближе с ним (одним из), удивляешься, как такой человек написал такие стихи. Никакой особой возвышенности, благородства, чувственности глубокой, такой как в его стихах, нет. Чуть глубже и совсем обычный, таких море, со всеми их слабостями, вредностями,
(
Read more... )
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Заранее ничего неизвестно.
Как и мнение критика может измениться.
Нужны вещи, заставляющие думать, зацепив чем-то, либо всколыхнувшие что-то личное, которое, нередко, сам человек не способен выразить своими словами. Это общее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я позже напишу еще кое-что:)
По сути, очень много вещей, что делает человека не таким каким он хочет быть (казаться), но очень мало тех вещей, котрые позволяют ему быть тем, которым он считает что и является (эти что, зачастую именно "кто", человек один ничто, каким бы он прекрасным и замечательным себе не казался).
Люди судьями являются. Как бы это не было опошлено.
Reply
Самые хорошие стихи - это те, прочитав которые, хочется заплакать, потому, что это так тебе близко, может, даже просто про тебя. Плюс это облечено в гармоничную музыкальную форму.
То есть, поэт не лучше и возвышеннее, нет, он чувствует то же, что и все, но у него развито ощущении гармонии и ритма, и он может это выразить. Планку завышают не поэты, а читатели, которым почему-то кажется, что прекрасное могут создавать только прекрасные люди.
Я даже больше скажу - для творчества необходим внутренний конфликт, что означает - очень неспокойная душа, отнюдь не гладкий и приятный в общении человек.
Reply
Leave a comment