Я дико охуеваю, дорогая редакция....
Хоча куди вже охуївати з цього податкового кодексу?
Але, таки є куди - він породжує все нові і нові маразми...
Отже, пунктик 176.2.д кодексу зазначає, що:
Стаття 176. Забезпечення виконання податкових зобов'язань
176.2.Особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані:
д) подавати до органу державної податкової служби за місцем його реєстрації податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за базовий податковий період, що дорівнює календарному місяцю, за формою, встановленою центральним податковим органом, про загальні суми доходів, що нараховані (виплачені, надані) на користь платників податку, і загальні суми податку на доходи фізичних осіб, що утримані з цих доходів, а також обсяги перерахованого податку до бюджету.
Така декларація подається незалежно від того, виплачує чи ні доходи платникам податку податковий агент протягом звітного періоду.
Нікуди не дівся цей самий центральний податковий орган, і таки встановив(наказ) форму(.doc). Хоч наказ і датовано 31 січня, але в силу він в ступив 18 лютого ("з дня офіційного опублікування")
Разом з тим, в статті 46.6. кодексу зазначено:
Якщо в результаті запровадження нового податку або зміни правил оподаткування змінюються форми податкової звітності, центральний орган державної податкової служби, який затвердив такі форми, зобов'язаний оприлюднити нові форми звітності.
До визначення нових форм декларацій (розрахунків), які набирають чинності для складання звітності з податкового періоду, що настає за податковим періодом, у якому відбулося їх оприлюднення, є чинними форми декларацій (розрахунків), чинні до такого визначення.
Хоча, ніби і нового податку, і змін правил оподаткування не було по суті, Але, кодекс все змінив і встановив заново - форми змінили, орган оприлюднив. Отже, застосовувати їх можна лише до березня, і подавати, відповідно, в квітні.
Так от, за день до оприлюднення наказу податкова порадувала світ листом до обласних та інших споріднених (Крим, Київ, Севастополь) адміністрацій. В цьому листі мало того, що з особливим цинізмом сруть на норму статті 46.6, натякаючи на адміністративний примус до декларування за січень в лютому, так ще й з ентузіазмом МД плутають 176.2.д з 176.1.д (зовсім абстрактне і не по темі "Платники податку зобов'язані здійснювати заходи, передбачені цим Кодексом, у разі зміни підстав для отримання податкової соціальної пільги")
Це я вже не кажу про те, що податківці (в окремих податкових) хочуть бачити і пустишку за новою формою, якщо доходи фізичим особам не нараховувались.... Їбать у жопу вас каленим хуєм!* Там же написано спеціально для таких дебілів "суми доходів, що нараховані.... незалежно від того, виплачує чи ні". Чи вони вже нарахування з виплатою плутають?
PS.А форма то я ка передбачлива - туди можна вписати без одного чоловіка 10 мільйонів штатних працівників і стільки ж сумісників.... Так і народжуються у хворій фантазії портрети казкових роботодавців :)
* - цитата з п'єси Леся Подерв'янського "Король Літр".
Але, таки є куди - він породжує все нові і нові маразми...
Отже, пунктик 176.2.д кодексу зазначає, що:
Стаття 176. Забезпечення виконання податкових зобов'язань
176.2.Особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані:
д) подавати до органу державної податкової служби за місцем його реєстрації податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за базовий податковий період, що дорівнює календарному місяцю, за формою, встановленою центральним податковим органом, про загальні суми доходів, що нараховані (виплачені, надані) на користь платників податку, і загальні суми податку на доходи фізичних осіб, що утримані з цих доходів, а також обсяги перерахованого податку до бюджету.
Така декларація подається незалежно від того, виплачує чи ні доходи платникам податку податковий агент протягом звітного періоду.
Нікуди не дівся цей самий центральний податковий орган, і таки встановив(наказ) форму(.doc). Хоч наказ і датовано 31 січня, але в силу він в ступив 18 лютого ("з дня офіційного опублікування")
Разом з тим, в статті 46.6. кодексу зазначено:
Якщо в результаті запровадження нового податку або зміни правил оподаткування змінюються форми податкової звітності, центральний орган державної податкової служби, який затвердив такі форми, зобов'язаний оприлюднити нові форми звітності.
До визначення нових форм декларацій (розрахунків), які набирають чинності для складання звітності з податкового періоду, що настає за податковим періодом, у якому відбулося їх оприлюднення, є чинними форми декларацій (розрахунків), чинні до такого визначення.
Хоча, ніби і нового податку, і змін правил оподаткування не було по суті, Але, кодекс все змінив і встановив заново - форми змінили, орган оприлюднив. Отже, застосовувати їх можна лише до березня, і подавати, відповідно, в квітні.
Так от, за день до оприлюднення наказу податкова порадувала світ листом до обласних та інших споріднених (Крим, Київ, Севастополь) адміністрацій. В цьому листі мало того, що з особливим цинізмом сруть на норму статті 46.6, натякаючи на адміністративний примус до декларування за січень в лютому, так ще й з ентузіазмом МД плутають 176.2.д з 176.1.д (зовсім абстрактне і не по темі "Платники податку зобов'язані здійснювати заходи, передбачені цим Кодексом, у разі зміни підстав для отримання податкової соціальної пільги")
Це я вже не кажу про те, що податківці (в окремих податкових) хочуть бачити і пустишку за новою формою, якщо доходи фізичим особам не нараховувались.... Їбать у жопу вас каленим хуєм!* Там же написано спеціально для таких дебілів "суми доходів, що нараховані.... незалежно від того, виплачує чи ні". Чи вони вже нарахування з виплатою плутають?
PS.А форма то я ка передбачлива - туди можна вписати без одного чоловіка 10 мільйонів штатних працівників і стільки ж сумісників.... Так і народжуються у хворій фантазії портрети казкових роботодавців :)
* - цитата з п'єси Леся Подерв'янського "Король Літр".