Репрессии, которые спасли мир.

Jul 29, 2017 23:09

Как известно любое государство опирается на насилие, а диктатор всегда есть одна из форм власти. Есть правда и пряники, но их на всех никогда не хватало, даже в Союзе, но это другая история. Если попытаться свалить в одну кучу разные типы автократического управления страной, то есть упростить, то будет отчётливо видно, что все формы диктата разные ( Read more... )

индустриализация, репрессии

Leave a comment

Comments 48

kotovas33 July 29 2017, 20:25:09 UTC
с мнением автора согласен, в России без плетки никак не льзя, поэтому у ей тока два путя: дектатура со всеми сапуцтвуюшими ништяками совецких времен или исчезновение, но поскольку диктотура всегда временна, я щетаю второе более вероятно,

Reply

(The comment has been removed)

kotovas33 July 30 2017, 10:25:48 UTC
та не, не все конешно, камуто же надо трубу сторожить, их оставят

Reply


Прошлое, настоящее... livejournal July 30 2017, 06:04:29 UTC
Пользователь caridet сослался на вашу запись в своей записи « Прошлое, настоящее...» в контексте: [...] м. Последние 100 лет в России - что это было? Оригинал взят у в Репрессии, которые спасли мир. [...]

Reply

seny_seny July 30 2017, 08:48:17 UTC
1+

Reply


drevo_borod July 30 2017, 07:42:31 UTC
"...танки Т-26, это которые весят 9 тонн, ... в то же время немецкий PzKpfw IV весил 24 тонны..."
Вы какой "панцырь" имели в виду?
Pz Kpfw IV Ausf A - 18,4 т.
Pz Kpfw IV Ausf В - 18,8 т.
Pz Kpfw IV Ausf D - 20 т.
Pz Kpfw IV Ausf Е - 21 т.
Pz Kpfw IV Ausf F1 - 22,3 т.
Pz Kpfw IV Ausf F2 - 23 т.
Pz Kpfw IV Ausf G - 23,5 т.
Pz Kpfw IV Ausf H,J - 25 т.
Но это так, к слову. ;-)
Вопрос на засыпку: а как мы эффективность танков будем подсчитывать? По весу? Так тогда Т-34 весила от 26,8 до 32 тонн и это без учета КВ-1 и КВ-2 весом от 43 до 52 тонн. Кроме того, в в Вермахте на вооружении были (и против Т-26 воевали) Pz Kpfw I весом 5,4 т. Может быть дело не в весе? ;-)

"...первые катастрофические поражения и потери начала ВОВ вызваны именно технологическим отставанием от Германии..."
Можно этот момент поподробнее? В чем именно было технологическое отставание? В бронетехнике? В авиации? В артиллерии?

Reply

seny_seny July 30 2017, 09:28:05 UTC
>>а как мы эффективность танков будем подсчитывать? По весу?

Бронирование и вооружение. У немецкого Т4 пушка 75мм, а у советского 45мм, в бою у Т26 против Т4 нет не одного шанса. Но может всё таки была броня, ну хотя бы лобовая, сравнима? Да нет, вот у Т4 Лоб корпуса 80мм, а у Т26 15мм - ПЯТНАДЦАТЬ Карл! Задавилди массой небось миллион танков на один Т4, не иначе! Да нет, лёгкий танк, а по сути танкетка Т26 было их всего 11 218, а Т4 общее количество 8686. Да и чтобы снять разговор про то что все Т4 были разные - голубые красные, давайте сразу договоримся, что Т26, он же «Виккерс Mk.E» (также известного как «Виккерс 6-тонный»), закупленного в 1930 году. Принят на вооружение в СССР в 1931 году. Был модифицирован в 1936 году, то есть большая часть этого железа не тянет даже на танкетку, а просто говно, которое если мне не изменяет память - лоббировал Тухачевский, знаменитый друг народа, если бы он не был расстрелян, мы бы победили 23 июня 1941 года, но не срослось, увы. Подытожу: я взял средний вес танков всех модификаций и не стал ( ... )

Reply

kotovas33 July 30 2017, 10:37:06 UTC
"Если таких как вы послушать то так и было, и картонные И-16 были вполне равны Focke-Wulf Fw 190, правда с последними аж до мая 1945 года не могли толком бороться не мы не союзники, конечно если за штурвалом немца сидел ас, но разве это важно, ведь цель обосрать СССР и его строй, а Сталин это просто жупел. "

афтар, любой школьник играющий в компутерные игрушки знает, что Фв-190 как истребитель был не ахти какой и использовался больше как истребитель-бомбардувальник, но ты пеши есчо, тебе видать все равно больше делать нехуй

Reply

seny_seny July 30 2017, 11:27:48 UTC
>>Фв-190 как истребитель был не ахти какой

Когда осенью 1937 года Рейхсминистерство воздушного флота (Reichsluftfahrtministerium - RLM) заказало бременской фирме Focke-Wulf одноместный истребитель для дополнения уже принятого на вооружение Мессершмитта Bf 109, проект Fw 190 уже был практически завершен. Вилли Мессершмитт имел большое влияние в RLM и генеральном штабе и всячески противился этому заказу, утверждая, что его непревзойденный и непобедимый BF 109 не нуждается в дополнениях. Тогда главный конструктор фирмы Focke-Wulf, дипломированный инженер Курт Танк (Tank) и предложил конструкцию истребителя, оснащенного радиальным двигателем воздушного охлаждения BMW, вместо модных тогда в Европе рядных двигателей жидкостного охлаждения. По иронии судьбы, лучший истребитель гитлеровской Германии был принят на вооружение не за свои летные качества, а только по той причине, что на нем стоял радиальный двигатель. Дело в том, что Технический департамент RLM решил подстраховаться на тот случай, если с поставками дефицитных двигателей для Bf ( ... )

Reply


ext_3129208 July 31 2017, 17:06:07 UTC
пиздец, товарисЧи... кто-то в танки и тундру переиграл

Reply


kotovas33 July 31 2017, 17:56:00 UTC
давайте лутьше про целебные репрэсии, че на сторону отвлекатца как троцкисты какие то?

Reply

ext_3129208 July 31 2017, 18:18:39 UTC
точно!

Reply

seny_seny July 31 2017, 18:29:49 UTC
Блин, я бы написал, но обоснования для террора, а вещи надо называть своими именами, тебе может не понравиться. Так что давай ты про репрессии пиши, поучаствовать готов.

Reply

kotovas33 August 1 2017, 12:33:19 UTC
че штоле все на этом, а кто донесет до народа правду, кто откроет ему глаза?

Reply


Leave a comment

Up