Я не очень часто пишу посты, так как комментаторов у меня немного, а мне больше нравится режим диалога. Но иногда в дискуссиях к другим блогам мне попадаются очень интересные комментаторы:
** Девушка**
умная женщина не будет выходить замуж вообще, но использует мужчин так, как ей выгодно, причем даже секса они от нее не увидят. ))
(
Read more... )
Comments 10
Но могу в принципе понять, откуда ноги растут у такой позиции. Воспитание. Вот это все «не давай поцелуя без любви», «всем мужикам только одно надо», может утрирую, но все равно такие установки многим закладывались когда-то.
Поэтому, во-первых, секс и с любимым мужчиной воспринимается многими как тяжкая трудовая повинность, которую нужно всеми путями избегать.
Во-вторых, секс также воспринимается как платежное средство (причем даже в рамках семьи, отношений). О причинах - смотрим пункт о воспитании. Женщинам-то оно не надо, ток мужчинам)
А в комментариях, это не эгоизм даже (эгоист то, пусть даже и инфантильный, все равно заинтересован в том, чтоб ему было хорошо), а какой-то юношеский максимализм)
Reply
Скорее всего это такая защитная реакция незрелой психики сильно развилась. Она подсознательно боится, что мужчина может ее обидеть, если стать к нему ближе и нормально относится, поэтому считает, что их нужно только использовать. Но не понимает при этом, что бывают нормальные отношения и закрывает для себя эти возможности. В итоге если в молодости у красивой динамщицы хватает неопытных и глуповатых мужчин, то в зрелом возрасте она уже обречена на одиночество. Но эти установки так сильно вросли в ее психику, что она уже не понимает, что в первую очередь обедняет свою жизнь. Ну и ребенка ее жалко конечно. Ему ведь это будет все настойчиво внушаться.
Reply
Еще из вариантов. Когда какую-то цель не получается достичь, человек бывает пробует убедить и себя, и окружающих, что ему это и не нужно. Это путь в никуда, поскольку проблема не признается проблемой, собственно и бороться вроде не с чем.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Где такая красота?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment