Отто Скорцени - «Неизвестная война»
Для справки. Отто Скорцени немецкий диверсант, оберштурмбанфюрер СС (соответствует званию подполковника).
Даже в мемуарах Скорцени не раскаялся в своих преступлениях и преступлениях нацистов, он остался верен идее, он искренен и не пытается оправдываться, как поступили многие бывшие нацистские бонзы в своих литературных опусах. Это единственное, что подкупает в его книге.
Он не устает в различных выражениях повторять одну и туже мысль на протяжении всего текста. «… я глубоко убежден, что если бы Гитлер не отдал тогда приказ перейти в наступление (речь идет о 22 июня 1941 года), сегодня большинство стран мира и Европы находилось бы под властью большевиков». И еще «Сегодня некоторые смеются, когда читают, что немецкий солдат не позволил, чтобы Европа стала большевистской. Однако если бы мы не сражались на Востоке, многие из тех, кто, начиная с 1945 года, нас критикует и считает войска СС преступной организацией, не имели бы возможности раскрыть свои таланты. Вероятнее всего, их просто бы не было, а если бы они и жили, то низко кланялись бы всемогущим повелителям победившего большевизма под угрозой тяжелой работы в каменоломнях вблизи Верхоярска». В этих двух цитатах отчетливо проявляются интенции автора.
На счет достоверности изложенного материала судить не мне, а историкам военного дела, но в изложении много запутанного. Во многом это, конечно же, из-за отсутствия литературного таланта у автора. И еще черт ногу сломит, пока разберешься, кто какие должности занимает и чем руководит в 3-мрейхе. Скорцени с удовольствием обсасывает все легенды ВМВ: полет Гесса, секретное оружие 3 рейха, битва под Москвой и Сталинградом, множество сепаратных соглашений и пр.
На протяжении всей книги он обвиняет в поражении Германии всех кроме самих немцев. Он с Гитлером весь в белом, а вокруг кишат предатели, шпионы, трусы, саботажники, да еще и погода. «Атакованная нами страна … защищалась благодаря своим болотам, топям, дождям и морозу». Где-то я это уже слышал.
Автор цитирует множество мемуаров различных деятелей ВМВ, но особенно часто подвергает критике литературный труд Альберта Шпеера, который в отличие от него может быть и не так искренен, но фундаментален по глубине анализа фактов и явлений.
Если честно, то впервые именно в этой книжке обратил внимание на термин денацификация. Так же впервые узнал, что реактивные системы залпового огня (катюши) немцы называли «органы Сталина».
Не могу не удержаться от одной забавной цитаты, которая наглядно характеризует образ мышления этого человека. «… русские в войне с Финляндией использовали не лучших солдат и устаревшую технику. Мы не отдавали себе отчета в том, что их с трудом завоеванная победа над храброй финской армией была только блефом. Речь идет о сокрытии огромной силы …».