Свободу незаконно осужденным?

[profi]

Оборотистые адвокаты вытаскивают из заброшенного шкафа некую (сомнительного свойства) улику, на основании которой обращаются в суд с требованием немедленного освобождение и оправдания мужчины, уже свыше десяти лет отбывающего пожизненное заключение за зверское убийство девочки. Осужденного освобождают до суда, одновременно прокуратура начинает

Comments

[svyatogorodski]

Местечковая пародия на о джей симпсона. Посмотрим, чем закончится.

[profi]

У меня Ваша аналогия не проходит. Нет никаких видимых политических резонов бороться за освобождение Ромчега. Он же не негр преклонных годов. Более того, О-Джея по основному делу НЕ ОСУДИЛИ. И, соотвественно, не доставали потом с кичи.

Мне вот что жутко интересно: почему до сих пор ни одна СМИшная блядва не задала в полный голос вопрос о том, на какие деньги осуществляется вся почти пятнадцатилетняя кампания по оправданию Ромчега? До этого скользкого и болтливого мерзавца, который его защищает сейчас, официально его защищали довольно дорогие адвокаты. Да и вся компания в СМИ... Cui prodest, собственно?

[natali_ya]

"довольно дорогие адвокаты"
Этого я тоже не понимаю.

А что за улика? Я не особенно за этим делом слежу.

[profi]

Вы помните, что было уликой у Коннелли? Несовпадение ДНК, взятого со следов спермы на платье убитой девочки с ДНК осужденного. Причем, это несовпадение сразу же получило приемлемое объяснение.

У адвоката Ромчега, кроме общих слов о том, что следствие велось из рук вон плохо (что таки правда!), никаких особых улик нет: непонятки со следом на унитазе в кабинке и спекуляции Хэна Кугеля вокруг этого следа. Более того, я не понимаю, по какому праву этот мерзавец (адвокат Ромчега) в открытую продолжает обвинять несчастную сумасшедшую Олю К. в убийстве, хотя дело против нее недавно официально было закрыто. Это какой-то Кафка!

[zaj_gizund]

===Впрочем, не буду спойлерить.
Про Ромчега можно :)

[profi]

Так про Ромчега - это не "спойлерить", а "предсказывать". Его же еще даже не отпустили. Никогда не замечал в себе задатков ни Нострадамуса, ни даже бабки Ванги.

[zaj_gizund]

Естественно. Там "смайлик".

[saper]

Сейчас на это продолжение банкета башляет ликудный спонсор Блаватник, под флагом "все органы охраны правопорядка и правосудия - суки позорные и враги народа!", лозунг выгоден понятно кому.

[profi]

Это - без вопросов. Я и сам выше написал. Но почему СМИ упорно про это молчат? Тот же 12 канал - у них Блаватник в конкурентах. Можно было что-то хрюкнуть.

[3pac]

Чисто из занудства - сюжет достаточно избитый, тот же Баранес передаёт привет с того света.

Если рассматривать имевшие место в нашем калхозе похожие случаи, то версия про родственницу милицейской шишки выглядит далеко не беспочвенной, по типу истории с убийством Асафа Штаермана, где (по слухам) одна из барышень превратилась из обвиняемой в госсвидейтельницу именно благодаря семейным соотношениям.

Это, конечно, не отменяет никак политическую составляющую данной истории, каловые массы нашего гетто и т.д. и т.п., но тем не менее.

Посмотрим, что порешают на суде.

[profi]

1. ИМХО, Баранес - это все-таки про другое.

2. Меня тезис о "родственнице милицейской шишки" неизменно вставляет. Что за шишка? Откуда? Все имена уже названы. Шишка местная? Имя! Шишка с "исторической"? Да кому тут какое дело до их шишек, тем более - в начале 2000-х? Это сейчас там милицейские шишки могут быть миллиардерами. Деталт, детали! Нюансы! У кого таки хрен в заду?

3. Надеюсь, что суд порешает правильно.

[3pac]

Нашей, конечно же.
У некоторых навороченных аборигенов имеется немалое количество прямых, не очень родственников на переферии.
А порой близость и вовсе своеобразная, как в случае с убийством в общаге магавников в Акко.

Думаю что если распросить приватно кого-то из прэссы (настоящей) можно узнать поточнее.

[profi]

Чтой-то меня сомнения берут. У них там, в милиции, такой серпентарий, что если бы чо, то обязательно слили. Просто не могли бы не слить.