Увы - да. Хотя и немного, по сравнению со всем объемом текста. Было, помнится, и в прелестной "Метели". Но по минимуму. Хотя могу и ошибиться - не перечитывал.
К счастью, в этом тексте много всего другого, очень достойного. Так что на легкий туалетный запах можно не обращать внимание. Всё как в жизни! :-)
Нет, Елизаров работает совсем в другом жанре. Как раз Елизарова я 5 минут назад упомянул в своем новом постинге. Посмотрите. У меня, оказывается, сегодня - большой день литературной критики. :-)
Согласен. "Метель" была очень милой книгой. "Гарина" милой книгой назвать трудно. Тут изящество было разменяно на широкий охват и жизненную правду. ИМХО, естественно.
Прочел. Увы, не понравилось. Пир том, что предыдущие его как раз нравились. По-моему, он исчерпал эту тему, и пошли одни и те же приемы.И все эти бесконечные пародии на то, отсылки к сему, многовато их по мне. За ними уже само произведение не видно.
Comments 8
Reply
К счастью, в этом тексте много всего другого, очень достойного. Так что на легкий туалетный запах можно не обращать внимание. Всё как в жизни! :-)
Reply
В похожем жанре работает Михаил Елизаров.
Это конечно не Сорокин, но, по-моему, весьма неплох.
Reply
Reply
"Метель" изящнее
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment