Там, в комментах на РС, кто-то хорошо написал, что ему эта статья нужна для того, чтобы пройти face control в круги сиэттлских рЭволюционЭров. Парень решает свои конкретные задачи - его можно понять.
А вот либеральную русскоязычную прессу (вроде РС или НГ) я в упор перестаю понимать. ИМХО, демонстрация терпимости к разным мнениям вполне допустима при наличии твердо установленного своего. Мэйнстримного, так сказать. Но по отношению к Израилю в упомянутых СМИ ничего похожего на "свое мнение" не наблюдается. Публикуются разнообразные впечатления довольно посторонних (а то и вообще маргинальных) персонажей. Так, НГ то печатает мнение каких-то шахидов, то ударяется в публикацию нравоучений от кышары (алексатарна). А в заметках бабруйскоязычных израильтян "с улицы" они, порой, публикуют такое, что у меня волосы на лобке дыбом встают.
Вы к этой "либеральной русскоязычной прессе" с пиитетом относитесь по старой памяти, когда мы жили в совке, и они были светлым лучом надежды? При всех своих технических возможностях никто они, и звать их никак. Ничего они не дают, информации у них из первоисточников нет, аналитика - как у любого жжиста. Лэйба только старая осталась.
Не согласен. И РС, и НГ на "своей стороне Луны" - в числе первых и лучших. Но по отношению к Израилю уровень, конечено, удручающий. Наверное, этому есть особые причины.
Когда будучи новым репатриантом ходил в ульпан в Израиле была у нас в группе девушка из Сиэтла. Рассказывала нам, приехавшим из бывшего СССР про преимущества коммунизма и приводила в качестве положительного примера Кубу (тут двадцать раз повторенный смайлик рука-лицо). Это к вопросу о Сиэтловском болоте, в котором указанный нехороший человек вместе с единомышленниками рассуждают про "правильную сторону истории". Такие как он и Сандерс, которые с криками "я - еврей" несутся поддерживать исламистов, кучу вреда наносят.
Я бы не стал винить именно Сиэтл. Тут, в Израиле, он был точно таким же. Что не мешало ему подвизаться "политтехнологом" в каких-то русскоязычных кампейнах Ликуда.
А Сиэтл, или Берклиевская республика - это не так важно. Там эти гнезда через одно.
Comments 23
Reply
Там, в комментах на РС, кто-то хорошо написал, что ему эта статья нужна для того, чтобы пройти face control в круги сиэттлских рЭволюционЭров. Парень решает свои конкретные задачи - его можно понять.
А вот либеральную русскоязычную прессу (вроде РС или НГ) я в упор перестаю понимать. ИМХО, демонстрация терпимости к разным мнениям вполне допустима при наличии твердо установленного своего. Мэйнстримного, так сказать. Но по отношению к Израилю в упомянутых СМИ ничего похожего на "свое мнение" не наблюдается. Публикуются разнообразные впечатления довольно посторонних (а то и вообще маргинальных) персонажей. Так, НГ то печатает мнение каких-то шахидов, то ударяется в публикацию нравоучений от кышары (алексатарна). А в заметках бабруйскоязычных израильтян "с улицы" они, порой, публикуют такое, что у меня волосы на лобке дыбом встают.
Reply
При всех своих технических возможностях никто они, и звать их никак. Ничего они не дают, информации у них из первоисточников нет, аналитика - как у любого жжиста.
Лэйба только старая осталась.
Reply
Reply
Такие как он и Сандерс, которые с криками "я - еврей" несутся поддерживать исламистов, кучу вреда наносят.
Reply
А Сиэтл, или Берклиевская республика - это не так важно. Там эти гнезда через одно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment