Ефим Фиштейн - о сумерках Европы

[profi]

Да, еще не закат. Но уже - сумерки. Очень грустное эссе Фиштейна о пирровой победе европейских "правых". Которые политически победили (вернее - не проиграли) потому, что решили эксплуатировать курс и идеи "левых". Но, как это выглядит сейчас, де факто проигрывают будущее европейской цивилизации.

Как всегда - несколько показавшихся мне наиболее

Comments

[pharmazevt]

Эссе заканчивается довольно отрывистым образом: виновником европейских бед указываются (довольно основательно) люди, которые разводят нюри по поводу любви к ближнему и мешают Европе сосредоточиться на главном, а что это главное, на чем надо сосредоточиться, автор не пишет.

[profi]

Ну этот вывод, кагебы, заявлен в самом начале эссе. Речь идет о сохранении европейской идентичности. В смысле уникальной культуры, в том числе и политической. Другой вопрос - как это сделать, не впадая в античеловеческие и маразматические практики. Но об этом не только автор эссе, но и вообще никто толком пока не знает.

[silentpom]

что такое европейская политическая культура? почти все страны, кроме наглых островитян и пары нейтралов имеют нынешнюю форму государственности лет так 40-50

[profi]

Вот она и распадается. Вместе с культурой вообще.

[jelnovar]

Он, как и многие, слишком большое значение придает этим словам, "правый", "левый". Как он все эти популистские движения классифицрует, да и зачем? "5 звезд", они что, правые? Социалисты они практически все.
Да и сводить все к вопросу о беженцах меня не убеждает. Я относительно часто бываю в Ганновере. Там есть одна улица, больше похожая на Яффо, чем на Германию. Но это небольшой уголок города. Такая прямо угроза цивилизации? Да и появились эти националисты-популисты до кризиса. Орбан, вроде, до этого с цыганами боролся.

[profi]

1. Это не он классифицирует. Это они себя, в большинтсве своем, так классифицируют. По контрасту с левыми, у которых весь этот мульти-культи - один из основных моментов и их программ, и всей идеологии в целом. Кстати, "5 звезд" примерно такие же "левые", как и разнообразные крайние либертарианцы. От "левого" там только "зеленое".

2. Ситуация с проникновением беженцев в Европу началась не вчера. И рост правого популизма/нацизма - тоже не явление последних лет. Но с началом последнего кризиса им. тов. Меркель процесс пошел быстрее и глубже. Приведенный Вами пример Ганновера меня не убеждает. Потому, что я неплохо помню Париж 2005 года. И стокновения, которых я не видел, и свои случайные путешествия на машине по пригородам Парижа. Всё совсем не благостно было уже тогда.

3. Конечно не все сводится к беженцам. Проблема беженцев (туда-сюда, принимай столько-то иначе мы тебя не полюбим и накажем) - это одно из блестящих проявлений сомнительной эффективности и полезности Евробюрокартии. Левые + Евробюрократия = сумерки Европы.

[sleepingtoss]

Эссе, конечно, прочитал, я вообще время от времени проверяю, нет ли новой его статьи на "Свободе

[profi]

1. Они попутали центризм с популизмом (не исключая и левый). И в этом (ИМХО) - историческая вина европейских правоцентристов.

2. Серьезный кризис... Уже да или еще не? Как бы хуже не было.

[sleepingtoss]

1. Они сами себя долго уговаривали - мы делали, всё правильно, евросоюз - привлеательная модель, за которой будущее, наши противники - всего лишь популисты, это временно. А сейчас, увидев, что популизм приносит голоса начали добавлять к своим действиям немного популизма из своей же собственной агитки

[profi]

Согласен