Вернулся из короткой поездки в Шенчжень

[profi]

Делюсь основными впечатлениями.

Click to view

Угу. Она самая. Тут я полностью согласен с товарищами китайцами (Или там, в кино - японцы? Впрочем - не важно.) Вот только в устах (и, скорее всего, головах) аутентичных китайцев это слово относится не к тому, что происходит в самом Китае. А к тому, что происходит во всем окружающем мире. Проблемы на Ближнем

Comments

[e0stre]

Канадцы китайского происхождения от канадцев практически не отличаются. И выходцы из Гонк Конга тоже вполне себе люди нашей цивилизации.

[profi]

Он все - культурные люди. Но отличаются очень многим. Внутри. Причем - в лучшую сторону, подозреваю.

Но, прости, я ведь говорил не о отдельных представителях этносов. А о национальных сообществах и национальных странах. Это - иные тенденции. Совсем.

[e0stre]

я поняла. Просто пыталась сказать, что у них огромная адаптивность и зашкаливающая прагматичность.

[profi]

У них еще и национальные традиции, и очень специфические религиозно-этические парадигмы, и немерянная уверенность в себе (на грани наглости и пренебрежения ко всем остальным). Все вместе делает их одной из движущих сил современной цивилизации. Америка, впрочем, еще держится. В основном, за счет общего величия, большого исходного потенциала, креативности хорошт образованных людей и позтивного многонационального отбора. Но надолго ли это? Отрицательные тенденции есть в любом обществе. Но у китайцев, как мне кажется, они не прогрессируют. В отличие от.

[affidavid]

По всем параметрам именно в Китае должно тряхануть в ближайшие несколько лет - обеспеченные китайцы оттуда сваливают понемногу. Если в Китае об этом никто не говорит сейчас, то это скорее индикатор того, что проблемы слишком велики и неприятны. Если они их будут лечить маленькой победоносной войной, то плохо будет всем.

[profi]

1. Обеспеченные китайцы валят оттуда толпами уже десятилетия. Так было при передаче Гонконга, например. Пол Ванкувера тогда китайцы скупили. Потом, правда, валят обратно. Обеспеченные люди везде - динамичная публика.

2. По каким параметрам должно тряхнуть? Вам прогрессивные западные экономисты сказали?

3. Проблем у них хватает. Есть и очень неприятные. И весьма великие. Но вот только решать их они умеют намного эффективнее расслабленных умом и волей забадных сообществ.

4. С очень большой вероятностью они не будут их лечить "маленькой победоносной". У них исторический опыт совсем другой. И ментальность другая. И общество куда как более управляемое. Там надо часто бывать, чтобы адекватно оценить перемены. Вы там часто бываете? Имеете возможность сравнить? А с другими "Китаями"? (Напомню, их - четыре).

5. Насчет концепта военной угрозы из Китая: Вы себя уговариваете или меня? Я пишу только о том, что вижу своими глазами и о чем знаю из адекватных источников. На чем основаны Ваши предчувствия?

[affidavid]

У меня никаких особых познаний по этому делу нет, только общие соображения, которые вы можете с легким сердцем игнорировать

[profi]

1. Я еще раз напомню, что КПК контролирует очень многое. Капитализм там не совсем "чистый". Соответственно, и кризисы будут проходить не по классической схеме. Они мощно вкладываются во внутренее потребление. отток капиталов страну, инвестирующую по всему миру, их там, внутри, думаю очень мало волнует. Ну и т.д.

2. Исключить ничего нельзя. Но в обществе, в котором за короткое время был создан 300-400 милионный средний клас, в котором есть потенциал внутреннего роста, использовать какие-то военные или полувоенные игры для поддержания популярности? Популярности ЧЕГО, простите? КПК?! Периодически сменяемых лидеров страны? О чем вообще речь? Я наблюдаю проекцию ситуации в одно большой, но предельно ублюдочной стране, на ситуацию в другой стране. В которой ну вообще всё не так. Не вижу, чем может быть оправдана такая проекция.