Россиянские либералы-правозащитники и происходящий в сетях хохлосрач

[profi]

Две статьи, с которыми я полностью согласен: Виталия Портникова и Сергея Лойко.

От себя скажу, что мы, израильтяне, уже давно сталкиваемся с подобным отношением российских вроде бы либералов и где-то даже правозащитников (в основном - левого толка, вроде упомянутой у Лойко Световой) к весьма непростым проблемным темам в нашей стране. Сейчас с

Comments

[silentpom]

"Запустили в оборот весь этот сетевой мегасрач, или словесную битву не на жизнь, а насмерть, как ни странно, не какие-то кремлевские пропагандисты, рашатудейцы, лайфньюзисты или ольгинские боты, а лучшие друзья Украины, поклонники Майдана и любители вареников с вишнями, а именно недавние российские нареченные "братья и сестры" украинцев."
это полный бред. поклонников майдана в россии было столь мало, что ничего запустить они не могли. крымнаш+телевизор+психология осажденной крепости и здравствуй новый мир.

[profi]

Нет, не бред.

Вы смотрие на персоналии, а не гребите "из общих соображений". Бабченко, Романова - люди, последовательно придерживающиеся проукраинских позиций. Т.е. началось все в блогах и мордокнигах этих людей. Да и та же Светова никакого отношения к крыснашевцам не имеет. Левая правозащитница - да. Но не крымнашевка.

[silentpom]

Я, в свою очередь, напомню Вам, что вы не живете в России (и выросли вроде не в ней, если я правильно понял), а потому узнаете о ней в основном из рунета. Так вот, с первой чеченской слово "правозащитник" это ругательство, сильно хуже анонима. Если человека называют правозащитником, то или он никому не был известен (как Светова и Романова) или его хотят как-то оскорбить.

Фамилия Бабченко мне знакома (хотя он тоже не сказать чтоб широко известен), отношение к нему у меня сложное (мы расходимся в легалайзе). Его ЖЖ читал как репортаж с места событий, ничем особенным комменты там не удивляли, стандартный накал идиотизма.

[profi]

Не живу. Вырос я в СССР. Но бываю и в России, и на Украине, и в ситуации там ориентируюсь много лучше, чем они - в израильской ии даже украинской. Так что насчет "только их Рунета" Вы слегоньца загнули.

Словом "правозащитник" я пользуюсь исключительно в его теперяшней общезападной коннотации. Которая насквозь левая и поликорректная. И в высказываниях Световой, такинета, Ихлова и им подобных вижу и слышу прежде системные недостатки. А уже потом - рецидивы великодержавности.

Россиянские либералы-правозащитники и происходящий в

[livejournal]

Пользователь hanibal_israel сослался на вашу запись в своей записи « Россиянские либералы-правозащитники и происходящий в сетях хохлосрач» в контексте: [...] НА ХУЙ!!! Оригинал взят у в Россиянские либералы-правозащитники и происходящий в сетях хохлосрач [...]

[e0stre]

Истинно так. Я вообще не догоняю, как люди могут быть такими ... нахально уверенными. Хотя свободы слова никто не отменял, есессна

[profi]

Дело даже не в свободе слова. Никто им не запрещает высказывать их взгляды. Но говорить о содердании этих взгялдов, и мотивировать, почему они нам неприятны и в принципе деструктивны - наше право.

Сложившаяся в гаше время так наз. "правозащитная" этика - это изрядная мерзость. Как и толерантность, ставшая своей противоположностью.

[e0stre]

Ну да. Меня печали резкость суждений, Саша. Так людям ведь никогда не договориться.
А описанная Лойко и Портниковым история напоминает мне рассказ старой тайманки, которая пришла в Израиль пешком, что она была почти уверена, что там по улицам ходят не люди, а ангелы....

[profi]

1. А что, обо всем нужно договариваться? Есть вопросы, по которым сегодня не может быть консенсуса. По крайней мере в сорой фазе конфликта. А потом и договариваться будет не о чем и незачем. В связи с осознанием полного идиотизма исходной постановки вопроса. Один народ? Народы-братья? Да с какого бодуна?!

2. Да, кто хотел моментального и ангельского преображения Украины, а потом разочаровался. почему это не произошло, по уровню миропонимания недалеко от йеменского ребенка (она же была ребенком, да?) ушел. Apropos, и в Украине есть такие. разочарованные отсутствием немедленного чуда.

[e0stre]

желательно договариваться вменяемым людям.

[profi]

Оно бы хорошо. Но в дополнение к вменяемости каждой их сторон нужно еще подходящее время и место. Человек, даже вменяемый - это не логическая машина. Есть еще и эмоции.

[grihanm]

Спасибо. Сразу вспомнил пост такинета последний по теме про "гестапо". Портников отлично пишет, как всегда, а у Лойко многовато букаф, хоть и поконкретнее.

Я на самом деле не потив критики изза бугра. Я вот и сам за бугром, а критиковать хочется. :( Иногда даже кажется что кое-что получше видно.

По сабжу, касательно "русской девочки в застенках гестапо СБУ" - куда конструктивнее было бы "российским оппозиционным критикам украинской военщины" давать ссылки на неватные ресурсы, объясняющие что там именно произошло, как в свое время по поводу Нади Савченко давали. А так это просто истерика а-ля РЛО, выставляющая их в очень глупом свете. В очередной раз.

[profi]

Но ведь и я не против критики! Тоже ведь за бугром - как по отношению к Россиянии, так и по отношению к Украине.

Речь идет о модальности критики и об этической позе, в которую встают эти самые критики. Часто вообще не разобравшись, рукводствуясь то левоватой идеологией, то обратным карг -культом.

[grihanm]

Они по другому не умеют. У меня с их критикой другая проблема: у нее часто отсутствует внятная аргументация.

[profi]

Не без этого. Внятная аргументация, вообще, - редкая штука.