Признание факта

[profi]

Очень разумная, ИМХО, статья.

Прежде чем планировать серьезные наступательные операции в этом регионе, необходимо договориться о новом концептуальном подходе в определении его перспективы. Признание факта распада бывших Ирака и Сирии позволило бы сформулировать принципы нового устройства региона. Арабское суннитское население увидело бы

Comments

[zaj_gizund]

Сколько лет с взятия Багдада прошло?

[profi]

Много. А в какой связи Вы спросили? Я не уловил пуэнты.

[zaj_gizund]

Ну, как бы надо было этим заниматься сразу после свержения Хусейна. И еще в Ираке, естественно. Убрали диктатора, который зверскими методами мог несоединимое держать вместе. Получили гражданскую войну.В Ираке, и в Сирии.

Теперь как тот кожник "эти хирургам лишь бы резать - вот мазь, помажьте, через три дня сами отвалятся".

[profi]

Если хотите занть мое мнение, то этим надо было заниматься еще в начале 90-х. После "Бури". Все остальное - сплошгая ошибка. Типичная, впрочем, для западного политического истэблишмента.

Но сейчас есть то, что есть. И надо искать выход из этой конкретной ситуации. Сегодня. В статье, ИМХО, изложены некие общие положения, на которые было бы неплохо ориентироваться. При наличии смелости и трезвости ума. Которых мы, увы, не видим ни в лидерах на Западе, ни на Востоке.

[trurle]

Мне кажется что аффтар принимает желаемое за действительное и, одновременно, предается самому отчаянному европоцентризму.

[profi]

Набор Ваших реакций на публикации в моем блоге весьма однообразен.

[trurle]

Ну что делать!
Недостаточно тоталитарный режим Саддама, а равно и представлении о жизнеспособности "суннитского государства" это очень печально.

[profi]

Передергивать не надо.

[sleepingtoss]

В Ливии также идёт гражданская война, хотя там разлом произошёл совсем не по этноконфессиональным границам

[profi]

1. сама по себе этноконфессиональная однородность - не залог мира

А где написано, что - залог? В каждом случае нужно разбираться отдельно.

2. согласен с Трурлем, изменение границ - это ещё далеко не мир, но всё-таки это может стать одним из шагов на пути к миру.

В статье, если мы с Вами читали одну и ту же статью, говрится не столько об изменении границ, сколько о необходимости призанания фактов полной нереальности и даже вредности пытаться впихнуть что-то в старые границы. Именно это, и ничего - сверх того. Все остальное - прочтено между строк.

3. Сейчас главное - назвать идеологию, ответственную за разрушение элементарного правопорядка и фактически войну всех со всеми на Ближнем Востоке

Это - очень важный аспект. Кто ж спорит? Но - один из. Осознание невозможности старой реальности не менее важно. ИМХО. Без этого назначать виновную идеологию - бессмысленно. Они найдут себе другую, лишь бы вернуться к привычному кланово-конфессиональному устройству.

[trurle]

Там нет никакой особой идеологии кроме "я с братом против двоюродного брата", а фиксация на этно-религиозных группах является проявлением нездорового европоцентризма.

[xyrr]

Однако если посмотреть на то, как Африку делили колониальные державы на суверенные государства, то возникает ощущение, что некоторые этно-религиозные бомбы были заложены намеренно. Британская Индия (нынешние Пакистан-Индия-Бангладеш), Судан, Нигерия, Ирак и Сирия, где вместо нескольких государств, разделённых по центрам проживания религиозных групп, подмандатная территория была объявлена единым государством. Ну и подмандатная Палестина, само собой, после распределения взорвалась и не утихает вон уже сколько лет.

Упомянутая Ливия была сшита из трёх разных больших кусков в ХХ веке, Фазания от Триполитании отличалась как укладом, так и развитостью, и, весьма вероятно, отличается и поныне. Не зря же после разгрома итальянцев получившая независимость страна называлась объединённым королевством.

Причём некоторые этно-религиозные коллизии в те же годы (!) имели подтверждённый опыт разрешения в виде обмена населением между вновь созданной Турцией и Грецией. Т.е. пример был живой.

Сейчас получила широкую известность карта предполагаемого

[nebotticelli_xl]

...а, под шумок, еще кой-кого переселить... и насчет отыгранных фигур уже ушедшей эпохи - как верно...
это я трансферно-размечтался.

[profi]

При правильном подходе переселения не исключены.

[nebotticelli_xl]

Вот! правильный подход - ключевые слова. Лет 40 назад - кто слышал про фалястынцев? Как их придумали, так и распридумывать. Ежедневно, день за днем, год за годом...

[profi]

Вот с этим не соглашусь. Прокрутить фарш назад невозможно. К возможным перемещениям населения в рамках вновь устанавливающихся границ это не имеет никакого отношения. Не стоит, ИМХО, строить иллюзий по этому поводу.