Ушибленные "Атлантом"

[profi]

Я уже давно знаю, что уважаемый экономист и последовательный либерал  тов. А. Илларионов слегка не в себе. Но я и не подозревал, что настолько. Нарыть тонну конспирологического передергивания в довольно простом вопросе об отвественности за уничтожение "новороссиянскими" облизьянами малайзийского Боинга - это какие-то очень специальные мозги нужно

Comments

[e0stre]

Вот поэтому я его читать года три назад перестала, и очень хорошо!

[profi]

Иногда его читать интересно. Он не глуп, у него есть способности к собиранию фактов и анализу и, если не садится на своихт любимых коньков (кои известны), вполне вменяем. Но от этого постинга я был в шоке.

[e0stre]

ну, видать, я на каком-то (уже не помню, на каком) коньке сломалась. Не желаю продираться сквозь маразм.

[profi]

Наверное ты права. Меня порой тянет ко всяким глупостям. Всё пытаюсь определить, до какой степени может пасть человек. на днях смотрел (какое то время) передачу В. Соловьева. Чувствую, что до дна им уже недалеко, но падение продолжается. "А потом снизу постучали..." (С)

[ghost_father]

Его периодически клинит, если ему кажется, что тут может быть замешан Путин. Помнится, когда разбился польский ТУ, на ютуб тоже вывалили кучу мутных видео с догорающими обломками и наложенным звуковым сопровождением где, якобы, некие люди из спецслужб добивали выживших. Илларионов тогда тоже со всей серьезностью пытался выстроить теорию заговора.

[profi]

Вот-вот, клинит. В его недавних пророчествах Третьей мировой с призывами к мировым лидерам начать ее как можно скорее, тоже наблюдался сильный градус безумия.

[i_shveik]

"в довольно простом вопросе "
А можно буквально в двух словах, раз все так просто, кто сбил и почему?

[profi]

Провоцируете или в самом деле интерсно?

Ну так почитайте Солонина, Авву, Латынину. Или еще с десяток других более-менее вменяемых людей по всему миру. Гугль в помощь. Я же не пропагандонский врунишка с бегающими глазками и потненькими ручонками, который каждый раз с жаром бросается что-то кому-то объяснять. При этом генерируя все новые и новые версии.

[i_shveik]

Я Вас нисколько не провоцирую.
Авву не знаю, Солонина читал немного, Латынину больше. Насчет адекватности указанных лиц комментировать не стану.
Вы сказали - все просто. Я попросил в двух словах, если все так понятно - кто и зачем. Причем тут генерация каких то новых версий и прочее? Можете сказать - скажите.
Нет - так нет

[profi]

Ну так я и спросил.. Если Вы - всерьез и хотите коротко, то мне представляется более адекватной наличествующим в настоящее время фактам следущая версия