Кольца надо льдом
Конечно же я смотрел. Конечно же я читал посвященные действу блоги. Реакция принципиальных не-союзников тов. Путина и его удивительной страны меня не то, чтобы поразила, но - неприятно удивила своей мутной шизоидностью. Любите-не любите, оппозиция или коалиция, распилили или недопилили - какая нафик разница? К шоу нужно относиться как к шоу. И судить его по критериям красоты и вкуса. А не руководствуясь пролетарским самосознанием или партийной принадлежностью. Из всего, прочитанного мною о церемонии открытия, моё личное мнение больше всего совпадает с этим текстом. Одобрям-с, тов. Москвитин. Садись, можешь кушать. (С) Кстати, если вот это - правда, то - большое спасибо МОК! Они спасли Россию от дурнопахнущего конфуза, а меня - от спазмов рвоты, которая точно бы опоганила все зрелище.
Да, а с глобальным выводом Латныниной я в этом случае категорически несогласен. Её в очередной раз пропёрло на типичное гиперлибертарианское унылое гавно. Вот именно из-за подобных характерных черточек и хода мыслей радикальные либертарианцы всегда останутся небольшой сектой снобов и мизантропов, далекой от народа и большой политики. Потому что от обычного живого человека они требуют соответствия нереальному идеалу. Скучному и разукрашенному в серо-золотое. Читал ли Джон Голт моральный кодекс строителя коммунизма? Или он его писал?