Открываю серию "До мышей". № 1 Уйутненький мир консультантов и коучеров.

Dec 16, 2013 11:00

Я в последнее время очень часто пользуюсь этим термином "до мышей", позаимствованным из популярного анекдота на вечнозеленую тему деградации. За последние несколько месяцев под этим флагом у меня проходили записи в основном о деградации некоторых СМИ. Тем не менее, скатывание в полное болотное фуфло - не есть эксклюзивная особенность СМИ. К ( Read more... )

до мышей, безопасность

Leave a comment

Comments 22

jelnovar December 16 2013, 09:20:34 UTC
2. А Вы до этого случая верили в эффективность графологов и прочих психологических тестов?

Reply

profi December 16 2013, 09:24:35 UTC
Нет, не верил. Но этого становится все больше и больше. Если раньше провалы спецслужб (как Вануну, например) были в основном следствием либо дурости, либо идеологической зацикленности спецслужбистского начальства, то теперь они просто запрограммированы резкой децентрализацией, размазыванием профессионализма и усилением "консультационизма". Который, если разоблачаться до конца, есть либо негласная форма подкормки своих отставников, либо удобный механизм распила, либо просто могораслабленное представление сдвинутых на идеологии людей о конкуренции и рынке.

Reply


a_herdsman December 16 2013, 09:53:27 UTC
Во первых, радует что кто-то это замечает и об этом говорит. Спасибо Вам. Подавляющее большинство людей совершенно не замечает этой ползущей массовой деградации.
Во вторых, возникает вопрос кто виноват?
В третьих, вопрос что делать?
Есть ещё и дополнительный вопрос. Стоит ли с этим что-то делать? Кроме тех, кто замечает и тех кто не замечает, есть ещё одна интересная группа. Они говорят что это процесс имеет место быть, но он вполне природный переходный процесс развития общества и как и все подобные исторические процессы будет нести только положительные результаты. (Ну была в России революция, ну были 70 лет террора, но ведь не прошло даром - каких людей вырастили)

Reply

profi December 16 2013, 10:07:14 UTC
2. Кто виноват? Развитие либеральной длемократии пошло в направлении усиления суммарной интеллектуальной и волевой слабости общества. Это не игра слов, а контсатация факта. Как терпимость, толерантность перерасла в то. что сегодня называется "политкорректность"? Как справделивая борьба за гражданские права людей другой расы и женщин вылилась в современный черный расизм и безбашенный феминизм? Как толерантное вегетарианство превратилось в веганство? Ну и т.д. Правильный ответ - левая идеология. Преклонение перед электоральными большИнства. Ненависть к индивидуализму. Что же касается эконимки и промышленности - там все сложнее ( ... )

Reply

a_herdsman December 16 2013, 10:25:37 UTC
Абсолютно согласен. Ваши мысли меня очень поддерживают. Спасибо.

Reply

profi December 16 2013, 10:40:19 UTC
Не за что!

Reply


babayasin December 16 2013, 10:21:53 UTC
Хороший тэг, годный. Хотя с Обамой - тут другое, конечно. Тут просто рука не поднялась у американских секьюрити проверить разрешения, выданные организаторами-южноафриканцами. РасизЬм же! Президент не одобрит. Так что удивительно только то, что рядом с Обамой стоял только один псих, а не вся его палата.

Reply

profi December 16 2013, 10:38:20 UTC
Вот тут как раз и вопрос: на фига нужна секюрити, руководствующаяся в своей работе принципами развитой политкорректности? :-)

Reply


trurle December 16 2013, 10:30:39 UTC
Угадайте с трех раз - к кому? Правильно! Именно к той же консультационной фирме.

откат?

Reply

profi December 16 2013, 10:39:36 UTC
Этого я точно не знаю. Вполне может быть. Или полное размягчение мозгов. Что (ИМХО) еще хуже.

Reply


zaj_gizund December 16 2013, 11:46:20 UTC
Когда все вкалывают в строю, с мотивацией,
а кто-то один ведет себя по книге "бедный папа - богатый папа",
то этот один может наслаждаться жизнью, и рассказывать всем, какой он крутой.
А когда все ведут себя по этой книге, то работать и некому. И тогда переводчик будет бандитом, а вождем - Обама.

Reply

profi December 16 2013, 11:52:06 UTC
Вкалывающих становится все меньше. Вернее, вкалывать продолжают и более массивно, но в основном - в вену.

Reply


Leave a comment

Up