Джулиан Ассанж в силках тоталитарного шведского феминизма

[profi]

Очень интересная статья. Причем, меня в этой статье заинтересовал не столько бледный облик прокремлевского правдоборца (он же - лондонский узник, он же - австралийский насильник шведской свободной любви), сколько едкие комментарии автора статьи о радикализации феминизма в одной отдельно взятой скандинавской стране. Как обычно - несколько

Comments

[grihanm]

Жуть какая. Оказывается КАЛд уже здесь.

[profi]

К счастью еще не здесь. Пока - там. Но звоночек постепенно превращается в колокол. Который звонит. Сами знаете по кому.

Одно радует - исламисты всего этого не допустят. Во времена Мечети Стогкословской Мухаммадоматери все феминистические либерасты и либерастки будут иппаться по гаремам как шелковые. А из социал-демократических депутатов Стортинга (почему не С-кексинг?) получатся великолепные евнухи и евнУшки для гаремов представителей местной исламократии. Следуя совету генерала Черноты, чтобы не допустить прихода КАЛд-а нужно быстро записаться в ислам, порубить всех фемино-либерастов и сразу же выписаться. Чтобы продолжить борьбу с исламским фундаментализмом. Вот!

[moebiuscat]

Я читал, что по крайней мере по одному из описаний его обвинения в ордере, его поступок так же по закону считался бы изнасилованием в Великобритании, что уже два раза признавал бриатнский судья. Так что в данном случае либо так и в Великобритании, а не только в скандинавии, либо пушистый зверек уже везде в европе. Хотя тут как всегда дело ведь в здравом смысле, применять который к закону и есть задача судьи. Ведь трахнуть малознакомую женщину с утра в сонном состоянии без ее согласия (может она вечером хотела, а утром уже его не хочет) и без презерватива, несмотря на ее требование - это в общем таки изнасилование, по законам многих стран, и здравый смысл говорит о том же. Пусть и не зверское, и пусть понятно что он мог считать что ему можно, раз было можно вчера, но с презервативом (то есть без него) ведь четко фигня выходит. Так что его поведение было совсем не невинной шалостью, как это выставляет журналист.http

[moebiuscat]

Я читал, что по крайней мере по одному из описаний его обвинения в ордере, его поступок так же по закону считался бы изнасилованием в Великобритании, что уже два раза признавал бриатнский судья. Так что в данном случае либо так и в Великобритании, а не только в скандинавии, либо пушистый зверек уже везде в европе. Хотя тут как всегда дело ведь в здравом смысле, применять который к закону и есть задача судьи. Ведь трахнуть малознакомую женщину с утра в сонном состоянии без ее согласия (может она вечером хотела, а утром уже его не хочет) и без презерватива, несмотря на ее требование - это в общем таки изнасилование, по законам многих стран, и здравый смысл говорит о том же. Пусть и не зверское, и пусть понятно что он мог считать что ему можно, раз было можно вчера, но с презервативом (то есть без него) ведь четко фигня выходит. Так что его поведение было совсем не невинной шалостью, как это выставляет журналист.

(я залинковал статью, но ЖЖ решил что это спам)

[profi]

Я открыл коммент с линком. По теме: Вы правы, очень важно правоприменение. Но в Швеции, кажется, перегнули со всем сразу. Вязть хотя бы их закон о наказаниях клиентов проституток с распространением его на посещения проституток за пределами Швеции. Тут уж никакой сверхздравомыслящий судья не поможет, если есть такого качества и содержания закон. Полный кукец, ИМХО.

[moebiuscat]

Это да, тут не поспоришь. Я про историю с Ассанжем больше. А то все кричат что сфабиковали, что абсурд и т.п. - а то что он сделал впо законам нормальной страны - вполне себе так изнасилование.

[moebiuscat]

Если сделал конечно - тут дело суда взвесить доказательства.

[az_67]

полностью поддерживаю шведское законодательство
нехер заводить случайные связи. а если завел. то соблюдай все нормы приличия и осторожность

секс он по любви должен быть... в приличной стране

кстати, был в 2003 году на нудистском пляже в Швеции, на самой границе с конвенциональным пляжем
никто в суд не подал, хотя я нарочито провоцировал и оскорблял чувства людей в купальниках своим видом
так что насчет прав этого государства на сексуальность граждан - это небольшое преувеличение

[profi]

Ух какой Вы пуританин!

[az_67]

да, такой я последователь английского кальвинизма
вам, англикана, не чета !

я только не понял причем тут шведское законодательство. баба подала на него заяву за изнасилование. я не знаю было ли явное, неявное. если не было - по каким соображениям подала. из ревности или еще почему. баба может подать заяву за изнасиолование в любой стране с любым законодательством. феминистка она, аферистка или пидарастка.

прочитал в википедии:
обвинения:

в том, что он вступил в половой контакт со шведкой (её имя не раскрывается, в документах её обозначают как «мисс A») без презерватива, вопреки просьбам с её стороны.

в том, что он совершил половой акт с «мисс W», без презерватива, в то время, когда она спала.

я не знаю правда ли этто. но если это правда,то это изнасилование. и шведское законодательство тут непричем.

[profi]

Я, кажется, изначально сказал, что case Ассанжа я не рассматриваю. Может там все и кошерно по любому законодательству. Речь идет обо всем остальном.