По контрасту с предыдущим постингом

[profi]

Очень взвешенная и толковая статья о Ближнем Востоке: Кома Ближнего Востока. По многим позициям я с автором полностью согласен. Реальным мне представляется и прогноз:

Демократический Ближний Восток только начинается. Его грядущие контуры не известны никому, невозможно предсказать и действия будущих руководителей. На фоне престарелого руководства

Comments

[grihanm]

хорошо. и про металлы хорошо, если не заметить что к металлам отнесли селен :)

[profi]

Да, с селеном - лажа. Но статьи без лажи не бывает. Причем - не только в СМИ. Мне потом, после публикации, очень редко нравятся свои же тексты.

[tsirel]

В статья о добыче лажа полная.
Нет никаких пиков добычи металлов и др. полезных ископаемых. Есть колебания добычи.
Запасы металов в земной коре огромны , их хватит на тысячи и десятки тысяч лет.
Есть несколько параллельных процессов:
- истощение богатых и легкодоступных месторождений;
- совершенствование технологий добычи;
- рост производства продукции, использующей природные ресурсы;
- совершенствование технологий производства, ведущее к снижению удельного потребления;
- рост объема вторичного использования;
- отказ (снижение потребления) от некоторых видов ресурсов из-за вредности (ртуть, мышьяк, асбест и др.).
Все эти процессы идут параллельно. Иногда их суммарное действие приводит к снижению доычи, но в целом преобладает рост добычи. Более того, растут доступные (на современном уровне развития технологий) запасы всех видов полезных ископаемых, включая нефть.

СМ. данные - http://minerals.usgs.gov/ds/2005/140/

[profi]

Обо всем этом в статье в той или иной степени написано. Концепция "пиков добычи" там не акцкентируется. Вы, почему-то, сконцентрировались на пустой половине стакана. :-)

[mfi]

Очередная страшилка, увы. На пик нефти читатели уже не ловятся, будем индием пугать. Первый же комментарий подводит черту.

[profi]

Боюсь, что Вы сильно не в теме. "Пик нефти" тут совершенно ни при чем. равно как и все остальные упомянутые в этой статье "пики". Проблемы есть и они в статье обозначены. Вы просто увидели то, что подсказал Вам предыдущий коммент. Довольно предвзятый, кстати.

[grihanm]

xexe
http://science.compulenta.ru/688399/

[profi]

Симпатично. Подсознательно каждый из нас, кто еще не впал в конспирологию окончательно, хорошо это чувствует. Хотя и монопольные сговоры возможны и наверняка имеют место быть. Жизнь, как всегда, сложнее простых картинок. Скажем так: монопольный сговор может подтолкнуть широкие народные массы к описываемому рыночному росту. А демонополизация - быстро инвертировать тенденцию.