Грузинский парадокс

[profi]

Comments

[trurle]

Что с демократией в Грузии безрадостно, и так известно, а вот является ли эта диктатура диктатурой развития, покажет только будущее, наблюдаемые же признаки не то что бы давали много повода для оптимизма.

[profi]

Угу. Именно.

Называть сегодня, как это делают многие саако-дрочеры (вроде Латыниной с Илларионовым, и ЖЖ-бригадистов - выучеников сами знаете кого) грузинское политическое устройство "диктатурой развития", и, более того, сравнивать с Сингапуром и Южной Кореей, - выдавать желаемое за действительное.

[trurle]

The proof of the pudding is in the eating

[profi]

Парочка израильтян уже пробовали этот пудинг. Кажется - подавились.

[e_mir]

Риски всей этой диктаторской бодяги понятны и очень велики. С другой стороны - какие есть варианты борьбы с системной коррупцией без подобных рисков?

[profi]

Борьба с коррупцией по схеме "ломать через колено" может быть и приносит быстрые результаты. Но требует все большего и большего числа "ломальщиков" и надзирателей. Риски минимизируются только внедрением соответствующей политической ультуры и общим повышением уровня жизни. В противном случае при смене власти коррупция вернется, и не одна, в еще две такие же с собой приведет.

[e_mir]

Сложный вопрос, очень сложный. Не совсем понятно как будет соседствовать внедрение политической культуры и галопирующая коррупция в одном государстве. Не понятно также откуда возьмется повышение уровня жизни.

[profi]

Я не совсем понял, откуда взялась "галопирующая коррупция"? В странах типа Грузии она была стабильная и исторически сложившаяся. Конечно, с ней надо было бороться. Жестко и целенпаравленно. Но, простите за резкость, когда основным методом борьбы с коррупцией являются методы провокации (почитайте о деле израильскиз бизенсменов), массовые увольнения и драконовские изменения в уголовном кодексе, это (ИМХО) не способствует повышению политической культуры общества. Эффективность государственной машины не может обеспечитваться массовым страхом. Я знаю, что грузины приняли на вооружение многие прогрессивные экономческие модели, минимизирующие роль государства. Это - хорошо. Вообще Мишико хорошо начинал. Вопрос в том, куда это все пришло к настоящему моменту. Я об этом писал пару месяцев назад.

[yankel]

Ну переход к парламентской модели от президентской, как раз, увеличит шансы на смену власти.
Т.е. Мишико может сейчас сохранить власть, с помощью этого изменения законодательство, но в будущем, это сыграет против партии власти

[profi]

Я даже не имел в виду путиноподобные предвыборные действия Мишико. Всё вместе выглядит не комильфо.

[yankel]

Путин, как раз, не рискнул пойти на этот шаг. Как показали последние выборы, его опасения оказались не напрасны.
Он предпочел пойти по пути усиления президентской власти и кастрации парламента.

[profi]

Путин проделал этот рюк (с отходом на пост премьера) 4 года назад. Ему просто было проще. У мишико, навернеое, нет такого верного чебурашки, который бы местоблюстил. Поэтому он переносит акцент на управляемый парламент, в котром не будет оппозиции.