Leave a comment

Comments 26

trurle March 2 2008, 20:27:28 UTC
Напоминаю что скандалы в Интернете подобны борьбе со свиньей в грязи.

Reply

profi March 2 2008, 20:29:25 UTC
При чем тут скандалы? ИМХО, предложенный разговор вполне содержателен. В противном случае я бы его не выставлял.

Reply

trurle March 2 2008, 20:31:24 UTC
Что Вы полагаете беседы с леорером содержательными, я в курсе, но с очередным брайтонским пенсионером тоже?

Reply

санитары леса profi March 2 2008, 21:21:59 UTC
Так там толстыми буквами по аглИцки написано - предупреждение. В санитарных целях. Кто ж виноват, что Вы это читать стали? :-)

Reply


shimon5 March 2 2008, 22:08:23 UTC
Ну,Профи,как же вы так,а? Ведь тёрли же про евреев лет пять назад в течении месяца. Неужели уже тогда не надоело.
Ну доказывает очередной прохвессор, что его придумали.Так и согласитесь, отойдите от сумашедшего. Вы же не думаете,что от его херни под лозунгом "верую, ибо нелепо!" что-нибудь изменится.
У Леорера, нигилиста нашего,известный бзик.У него и Ашкелона не было,а была какая-то нихуянепроизносимая арабская деревня. Всё равно им до Фоменки далеко - у того Великой Китайской стены не было,её Мао Цзедун построил.Под видом ремонта. Лично я в это верю,сам под видом ремонта дачу в Подмосковье зафигачил.

Reply

profi March 2 2008, 22:37:50 UTC
Меня заинтересовала система подмены реальности новым (кстати - совершенно бредовым) мифом. Которая так незатейливо названа "разоблачением мифа". Непереводимая игра слов.

А в дачу и я бы поверил, да вот где она сейчас, эта дача? А по Великой китайской я бродил. Лично. От могилы Фоменко-новоисторика до могилы Фоменко-старотополога.

Reply

shimon5 March 3 2008, 07:24:57 UTC
Покупатели дачи ешё недавно утверждали,что дача на месте.
По Стене я тоже ходил,но это не научный аргумент.Нам ведь могло и показаться,не правда ли.Вот вам и кажется,что вы еврей. Но это иллюзия,вас раввины охмурили.

Reply

profi March 3 2008, 07:44:44 UTC
Охмурили? Хорошое еще, что не обрезали! :-)))

Reply


jelnovar March 2 2008, 22:13:36 UTC
Если верить рецензии, книга действительно интересная. В качестве наглядного пособия по пропоганде.
Берутся и ранее известные или очевидные факты (вроде того, что и после разрушения Храма многие евреи продолжали жить в Эрец Исраэль еще много веков, или то что в галуте происходило смешение с разными народами), утрируются, и выставляются как революционные открытия. Потом придумывается новый миф ("палестинцы-потомки евреев"), и дело в шляпе.
А товарищ с "в приличном западном обществе" и "ученые из Беркли доказали"-это да...

Reply

profi March 2 2008, 22:41:20 UTC
Книга? Вряд ли. Эти товарищи не умеют интересно. Если даже в рецензии сказано, что книга переполнена отвлечениями и размазыванием едких соплей... Это рецензия интересная. Потому что честная и незамысловатая. Автор книги, судя по его биографии, - интеллектуал гуманитарус вульгарис. Т.е. весьма распространенный в тех кругах типаж. А вот автор рецензии - пламенный пропагандист. Что-то вроде имбецилки Амиры Хесс.

Reply

jelnovar March 3 2008, 04:59:40 UTC
Тома Сегева я читал "ימי הכלניות". Он там занимается все тем же-борьбой с сионизмом-но делает это тонко и элегантно.

Reply

profi March 3 2008, 07:43:41 UTC
Элегантно, говорите? Ну, тогда сравнение с Амирой Хесс беру назад. Она далека от элегантности. :-)

Reply


dandorfman March 3 2008, 04:53:40 UTC
Саша, я считаю, что людей неадекватных надо жалеть, говорить с ними уважительно ( ... )

Reply

profi March 3 2008, 07:40:23 UTC
Дан, спасибо за поддержку. Я сожалею, что Вы тоже получили от него порцию гноя (видел в той нитке). Человек совершенно явно больной.

Я не захотел с ним разговаривать о нации и мифах потому, что просмотрел его публикации, да еще и помнил, что у нас, в Б-I его имя ассоциировалось с какой-то идотской общинной антреры" какие-то). Но я и не предполагал, что это сумасшедший мудак с логорреей.

Певец идишкской культуры ругается словом "местечковый"... Тут не нужно быть З. Фрейдом, чтобы поставить диагноз. Пожалуйста, не отвечайте ему. Как Вы могли видеть, это соврешенно бесполезно. Он реагирует не на смыслы, а на "лэйблы". Тот же самый тип, что и Д. Быков. Послений, кстати, тоже - борец с "мифами национального".

Ну что нам за собеседники иногда попадаются? :-)

Reply


shaon March 3 2008, 05:55:13 UTC
Ну, Вы и выбрали оппонентов для неспешной дискуссии:)
С Леорером и так все ясно, а вот второй персонаж, который "брайтоно-бобруйчанин" - фигурка знаковая.
Это постоянный автор жидоедского сетевого издания "Лебедь", где околачивается рус-патриотический сброд из эмигрантов, занятый непрерывными разоблачениями еврейских козней супротив матушки-россии. Брайтона-бобруйчанина держат там за "жида полезного" и сей автор в меру сил отрабатывает оказанное жидоедское доверие. Стандартный типаж еврея-антисемита:)

Reply

profi March 3 2008, 07:42:30 UTC
Вот-вот. Знаковая. Потому я и предложил своим френдам занести еще одного мудака в поминальный синодик. :-) Кстати, он оказался каким-то совсем больным мудачком. такое впечатление, что если он не скажет последнего гавняного слова, то ему дыхательную машину отключат. :-)

Reply


Leave a comment

Up