Религия добра и мира?

Dec 01, 2007 21:09

Предлагаю внести в список экстремальных игр и состязаний (вроде прыжков с самолета без парашюта, или пэйнтбола с боевым оружием) новую экстремальную игру. Называется: "Поименуй любимого плюшевого мишку".

PC Вполне по теме. Как раз сегодня прислали мне по мылу одну пауэр-пойнтовскую презентацию. С неполиткорректным говорящим названием "Исламофобия ( Read more... )

БВ, политика, ислам

Leave a comment

Comments 13

zaj_gizund December 1 2007, 20:28:04 UTC
Эта ж надо, так оскорбить ислам, и Мугамета, пророка евоного!
Тока смертная казнь.

Пусть больше с Суданом целуются.

Reply

profi December 1 2007, 20:39:16 UTC
Думаю, эту наивную тётечку скоро вытащат оттуда и эвакуируют ближайшим рейсом. Подключились британские пэры-мусульмане (оказывается, есть и такие!).
http://old.lenta.ru/news/2007/12/01/sudan/

а как детишкам нужно было назвать любимого мишку? Иисусом, что ли? Они и назвали - своим самым любимым именем. Детская непосредственность. Интересно, кто же все-таки сукнул на училку?

Reply

zaj_gizund December 1 2007, 20:41:58 UTC
Думаю, что стучали родители детишек наперегонки. Всем классом.

Reply

profi December 2 2007, 07:01:38 UTC
Скорее всего. Дети наверняка поделились с родителями плюшевой радостью.
O sancta simplicitas!

Reply


mongwu December 1 2007, 22:14:46 UTC
Женщина поехала в мусульманскую страну, потому что она была "заворожена культурой и религией". Кто ненормальнее?
Интересно, что Англия оказывает Судану значительную гуманитарную помощь.
Что касается того, что большинство мусульман - хорошие, это не имеет значения. Агрессивное меньшинство важнее. И где те хорошие мусульмане, которые выступают в защиту этой женщины?

Reply

profi December 2 2007, 06:58:13 UTC
О! Английские розовые старушки (от 45 и выше) - это что-то особенного (С). Они всегда вышивают в первых рядах всех пропалестинских и антиглобалистских демонстраций. Думаю в начале 80-х именно они ходили в массовые демонстранции за мир в Европе против американского империализма. (Кто организовывал последние, мы тоже хорошо знаем).

Умеренных мусульман, думаю, абсолютное больши нство. Но при таком тренде они, естественно, боятся и кончик носа высунуть. Вы же сами написали про грессивное меньшинство. Которое, к тому же, во многих мусульманских странах у власти.

Reply

mongwu December 2 2007, 07:06:25 UTC
Да, типаж знакомый... Здесь в Сан-Франциско и Беркли тоже таких хватает. Университетские преподавательницы или вечные студентки, тоже не пропустят ни одной "прогрессивной" демонстрации.

Reply


cathay_stray December 2 2007, 07:44:40 UTC
Дисклэймер sucks.

Reply

profi December 2 2007, 08:10:23 UTC
А что Вас не устроило в дисклэймере? Постановка ислама в один ряд с другими мировыми религиями? Но, простите, христианство времен гуситских войн было очень далеко от благостного вегетарианства. Равно как и конфуцианство, и буддизм и даже иудаизм. не говря уже о такой религии, как марксизм. В соответсвующие периоды своего существования, естественно. Именно цивилизация западного типа (условно назовем ее либеральной) удерживает мировые религии в рамках, достойных нашего времени. Уберите эти рамки, и религиозные культы впадут в свое средневековое состояние. Именно потому, что оно для них естесвенно. В физике это называется "основным состоянием" (ground state).

Приди сегодня к власти в какой-то стране христианские фундаменталисты (не суть важно - протестанской, католической или правосланой конфессии), вряд ли это государство выглядело бы намного симпатичнее Саудии, Ирана или Судана. В этом у меня нет никаких сомнений.

Reply

cathay_stray December 2 2007, 15:48:12 UTC
Ну Вам-то грех притворяться, что не знаете разницы.

Reply

profi December 2 2007, 17:53:50 UTC
Я еще раз подчеркну: принципиальной разницы нет. Фактическая - есть, и как раз сформулировал, откуда она берется.

Reply


Leave a comment

Up