Насколько я себе представляю, там в редакции начало забирать верх радикальное крыло а-ля катямаргулис-подрабинек-старшиназапаса. Более умеренным авторам это, возможно, не очень нравится. И они отказываются сотрудничать. Но это - версия. Всё может быть совсем не так. например, кому-то серьезно пригрозили, отобрали какие-то деньги или еще что-то в том же духе.
И еще следует сказать, что по сравнению с таким зарубежно-русским информационным гигантом, как "Медуза" "Грани" выглядели любительским сайтом с крайне ограниченной аудиторией. Ну, в общем, их не очень жалко. Того же Портникова можно найти и на РС. А больше никого достаточно серьезного там и не было.
Да, мне тоже "Грани" казались слишком любительскими, по-настоящему интересных статей там было мало, поэтому я заходил туда довольно редко, больше на "Медузу", "Свободу", "Эхо" и "Новую". Радикализм, как вы пишите а-ля катямаргулис, тоже довольно проблематичен: явно не лучший способ что-то объяснить колеблющимся, аполитичным и прочим всё-не-так-просто. В общем семь дней сидеть не стану, но стопку в память можно выпить.
на гранях была неслыханная, ни с чем не сравнимая модерация. Случалось, что на одной теме комменты выпиливались десятками. Не жалею, не зову, не плачу.
Судя по той блевотине, которая у них в комментах рулит, модератор там или извращенец с мрачным чувством юмора, или полный идиот. В результате с комментами - беда. Но, кстати, и на РС комменты, в основном, - полный булшит. Сдается мне, что комментируют в СМИ только какие-то ублюдки. Остальные стараются держаться от этих мест подальше.
вот и я стал держаться от них подальше. Но не потому, что ублюдочных комментов там более чем хватало. А потому что выпиливались вполне адекватные комменты.
Да, в общем, не жалко. А Портникова можно найти на РС, и в куче других мест. Без Бори Соколова и Подрабинека вполне можно прожить. А уж как можно прожить без Скобова! :-))))) Исчезновение некоторых персон, прочно ассоциируемых со старыми "лиреалами" не вызывает у меня никакой ностальгической грусти. Вот (почти) нет в современном пространстве либерального анти-рашисткого дискурса немолодой (уже) помпезной дуры Жени Альбац - и не надо! То же можно сказать про сладкую парочку Боссарт-Иртеньев, Шендеровича, еще каких-то бывших популярных дискурманагеров. Умер Максим? Пропал Арестович? Да и хрен с ним! Ну и т.д. Есть новые. Намного интереснее и круче.
Comments 12
Не ожидал, если честно
Reply
И еще следует сказать, что по сравнению с таким зарубежно-русским информационным гигантом, как "Медуза" "Грани" выглядели любительским сайтом с крайне ограниченной аудиторией. Ну, в общем, их не очень жалко. Того же Портникова можно найти и на РС. А больше никого достаточно серьезного там и не было.
Reply
Да, мне тоже "Грани" казались слишком любительскими, по-настоящему интересных статей там было мало, поэтому я заходил туда довольно редко, больше на "Медузу", "Свободу", "Эхо" и "Новую". Радикализм, как вы пишите а-ля катямаргулис, тоже довольно проблематичен: явно не лучший способ что-то объяснить колеблющимся, аполитичным и прочим всё-не-так-просто. В общем семь дней сидеть не стану, но стопку в память можно выпить.
Reply
ППКС. Но я и стопку пить не буду.
Reply
Reply
Судя по той блевотине, которая у них в комментах рулит, модератор там или извращенец с мрачным чувством юмора, или полный идиот. В результате с комментами - беда. Но, кстати, и на РС комменты, в основном, - полный булшит. Сдается мне, что комментируют в СМИ только какие-то ублюдки. Остальные стараются держаться от этих мест подальше.
Reply
Reply
Вот это да!
Reply
Reply
Leave a comment