Две актуальные цитаты

[profi]

1. Нетаниягу удалось подменить термины и сместить израильский дискурс. На протяжении десятилетий линия раздела между израильскими левыми и правыми проходила по «зеленой черте». Нетаниягу оставил обертку, но поменял содержание. Раньше правым считался тот, кто за Неделимый Израиль (не путать с Великим - не от Нила до Эвфрата, а от Средиземного моря

Comments

[svyatogorodski]

В турции демократия (какая-никакая) держалась только пока военные периодически отменяли народное изъявление. Как только там генералов (и судейских, кстати) прикрутили, демократия закончилась - со свободами стало намного хуже.

[profi]

Да, но... Ваша фраза с участием слова "демократия" звучит парадоксально. Не "демократию" там держали военные. Они держали светское либеральное устройство общества, ориентированное на Запад. демократия - это когда большинством избирают орбанов, качинских, эродоганов и амсалемов. Мы уже это хорошо знаем. Я много раз повторял, что то слово, которое орут наши собратья на митингах, без добавки "либеральная" не стоит того, чтобы за него рвать жопу. Иногда это звучит и в устах лидеров протестов, но глобально кричалку никто не подправляет. А - жаль! Ведь, говоря о смене формы власти и устройства общества, протестующие имеют в виду именно либерализм.

[svyatogorodski]

Конечно. Демократии там в Турции быть не могло, а из того, что могло имелось нечто либеральное, и нечто к тому же и нелиберальное. Выбирай, что нравится.

Беда в том, что у нас раньше и демократия могла быть... А сейчас уже вопросы начинаются.

Кричалку подправлять гиблое дело. Мало лицчто надо подправить. Вот например всех кто за гвира давно надо называть не правыми, а ультраправыми. И никак не иначе.

[profi]

1. Так у нас и дельше будет демократия. Будем выбирать все время одних и тех же. Выискивая различия между чуть более либеральными и чуть более консервативными. Вот как в Иране. Раньше у нас была сначала социалистическая демократия (вполне креативная для определенного этапа создания нации, а временами достаточно либеральна), потом у нас была, типа, более либеральная демократия, хотя и милитаризрованная, ограниченая территориально. А вот теперь будет такая. И - чо? Де-мо-кра-ти-я!

2. В политическом спектре ультраправые неотличимы от ультралевых. И тех и других нужно называть фашистами. А в нашем случае они просто нацики. Натуральные. С измерениями черепов, процентов крови, специфическим отношением к межэтническим бракам и прочими прелестями. Да, пока они еще концлагерей не строят. Но - планируют.

[sova_f]

J'ai compris? - это "я понял?" Это то, что подразумевалось?

[profi]

Нет, имелось в виду "Понято?". В смысле - "усекли"? А что, неправильно? У меня французский никакой, какие-то ошметки в голове. А как правильно? У Вас же, насколько я знаю, французский как родной.

[sova_f]

Просто "Сompris?"

[profi]

Верю! Бэ эмуна шлема. Сейчас исправлю. Спасибо!

[zaj_gizund]

Да, 1 и 2 - это и мое восприятие того, что сейчас происходит.

[profi]

Не удивлен. Спасибо!

Но что это, что? Я в глубоком пике

[zaj_gizund]

и выйти никак не могу...

Речь Бибину попытался слушать. Не выдержал и минуты. Мужик скатился в воронку лжи - оттуда не выбираются. Выглядит плохо, речь неубедительна, глазки бегают.

RE: Но что это, что? Я в глубоком пике

[profi]

Да. И вот на это говно дрочит половина ам исраэль. Ор ле гОим, блядь!

RE: Но что это, что? Я в глубоком пике

[asa_nisi_masa_1]

Это надо не слушать, это надо играть

RE: Но что это, что? Я в глубоком пике

[profi]

👍

[ahmash]

За что я к бибке испытываю особенную неприязнь , так за то, что из-за него начал соглашаться со статьями из "качественных" источников.

[profi]

А Вы не пробовали копнуть на пол-лопаты глубже? Может быть, Ваше представление о качественности этих источников, основанное на долгих дебатах в блевотничках навроде ХВ, было не совсем адекватным? Конечно, можно выискивать в названных источниках статьи Гидона Леви, Амиры Хесс и Алуфа Бена, и делать глубокомысленные заявление типа "это всё Хумус". Но никто не мешает вынести свое мнение на основе чего-то другого. Apropos, всё меняется. В том числе и источники, и вообще все вокруг. Сегодня цепляться за старые стигмы - не самое умное занятие.

[ahmash]

Пробовал.

Мне отвратительна общая направленность этих изданий. Мне отвратительны судейские, возомнившие себя смотрителями над народом. Левых я просто не понимаю.

Но эти вот, окупировавшие название "правых" - ещё хуже. Там просто сборище охеревших крыс.

И по-этому я иногда хожу на демонстрации, хотя от многих лозунгов тянет блевать.

Пы.Сы. И голосовать не за кого. Боролись два говна...

[profi]

А, судейские Вам в борщ насрали! Да, это таки проблема. И никаких "смотрителей над народом" не надо вообще? Любите народ, да?