Универсальный аргумент

[profi]

大家好！
Вернулся из недельной деловой поездки в славный китайский город Шеньчжень. Позже выложу короткие путевые заметки и репрезентативные фотки. Все увиденное/подмеченное - довольно любопытно и поучительно. Но, для начала, мне все-таки хочется написать о некоей идейке, пришедшей в голову во время пребывания там, обдуманной в самолете (10 часов лету

Comments

Вернулся из недельной деловой поездки в славный китай

[zlata_gl]

Знала бы - попросила бы печатные платки с завода привезти.

Уже неделя, как изготовили, да всё не сподобятся отправить. Пичалька.

RE: Вернулся из недельной деловой поездки в славный кит

[profi]

Быстрая почта доставляет оттуда все за три дня. Какие проблемы? Им было бы проще отправить на почту с шалиахом (там это очень развито), чем искать меня и что-то передавать. Проще надо быть. :-)

RE: Вернулся из недельной деловой поездки в славный кит

[zlata_gl]

Не знаю, почему они до сих пор не отнесли на почту.

Кстати, по теме.
Аргумент про китайцев я употребляю, когда мне рассказывают, что еврейский народ выжил благодаря религии.
2000 лет назад евреев и китайцев было примерно поровну.

Re: Вернулся из недельной деловой поездки в славный кит

[profi]

2000 лет назад евреев и китайцев было примерно поровну

Это из какой censored, простите, дыры Вы вытащили такую феноменальную информацию? Насколько я знаю, в эпоху Хань (аккурат 200 тысю лет назад) население империи Хань составляло (по разным источникам) от 40 до 60 млн. человек. Вы хотите на голубом глазу заявить, что в Иудее и Израильском царстве жило 60 млн. евреев? Правда-правда?

[ta_conversation]

Что удивительного? Примерно так же говорили о Советском образовании на всех этапах жизни этого образования общественные деятели, ему сочувствующие. Записываем Вас в иностранные агенты :-)) Китайское чудо - это продукт множества факторов. Разумеется, среди них есть и расовые особенности.

Но это не заслуга одних китайцев. К примеру, если Ваша нынешняя поездка была успешной, то Вы внесли ещё один вклад в процветание этого чуда.

[profi]

Простите, но я не совсем понял смысл Вашей реплики. Что говорили о Сов. образовании? Какое всё это имеет отношение к тому, что я написал? Где Вы вообще нашли формулировки типа "китайского чуда" или что-либо подобное? Что я упоминал о "заслугах китайцев"? Теряюсь в догадках.

ИМХО, я говорил только о полной бессмысленности национального, религиозного (или квазирелигиозного) и/или цивилизационного чванства. Да еще и использования этго чванства в актуальной политике. Приводя в качестве контрпримера совершенно другую, но очень развитую цивилизацию современного Китая. И только. Но Вы явно читали между строк и прочли там что-то своё.

[ta_conversation]

А если бы она не была развитой, то Вы написали бы подобный пост?

[profi]

Ну я же не писал подобных постов, в очередной раз (как раз перед "короной") посетив Индию. Тоже древняя цивилизация, кстати. Тоже много населения. Но всё совсем другое, и в качестве упомянутого контрпримера никак не подходит. А вот современные китайские цивилизации (на моей памяти их 4, не говоря уже о китайцах диаспоры) - вполне подходят (равно как и южнокорейская). Потому и написал. В противном случае в чем бы был месседж?

[cathay_stray]

идеалистичненько, хотя и миленько.

[ta_conversation]

Вы могли бы описать китайское чванство понятным для некитайца образом? Или оно не существует?

[cathay_stray]

Мог бы. Но это заняло бы часы, если не дни.

[ta_conversation]

У Вас не сохранились посты на эту тему?

[svyatogorodski]

Большинство, наверное, вам ответит, не особо заморачиваясь, что хрен с ними, с китайцами. И вообще надо что-то делать...

[profi]

Ну да, именно так и скажут. Хрен с нимим, с китайцами. Хрен с ними, с пендосами. Хрен с ними, с европейцами. Мы тут сами, суверенные, будем говно жевать и уверять весь мир, что жрем кавьяр. Я как раз об этом и говорю. Так вот, де факто это китайцы могут на всех (почти) класть (наверное в почти не меньшей степени, чем пресловутые "пендосы") . Но они этого не делают. И совсем не из человеколюбия. Просто они умнее. И руководство их умнее. Хотя и сто раз авторитарное.

[svyatogorodski]

Ну я имел ввиду, что для большинства мнение запада так или иначе важно (даже если будут изображать обратное), а мнение китая - нет. И честно говоря у меня впечатление, что мы быстро идем к конфликту запада с китаем, который нельзя будет прятать под ковер, и где мы будем не со стороны китая...

[profi]

1. Для упоротых ничье мнение не важно.

2. мы быстро идем к конфликту запада с китаем, который нельзя будет прятать под ковер

Я не знаю, какой рабинович это Вам напел. Это конфликт не нужен никому. Прежде всего - Китаю. Если к власти в США не вернется совсем йобнутый Т., то даже усиления риска не будет. У китайцев состаточно серьезных внетренних проблем (прежде всего - экономических), а тов. Ши - не Пуйло, он не станет решать эти проблемы сомнительными средствами конфронтации, тем более - с Европой и США. Все свои (sic!) политические проблемы тов. Ши уже решил. Его власть стабильна и усиливается. С какого бодуна - конфликт?

[lakshin]

Пингвин в ответ расскажет вам какую-нибудь майсу про то как китайцы всему научились у евреев. Чего-то читавший вязаный или просто попутчик скажет что вот у евреев самые умные с раннего детства изучали всякую фигню, и у китайцев тоже самое. Какую-нибудь историю про ксенофобию китайцев расскажет. "Как что-то плохое". Левак вспомнит про то как при Мао лендлордов расстреливали. Остальные перечисленные вами персонажи просто лохотронщики, и даже могут признать это в частной беседе.

[profi]

Да, в общем, не интересно, как они могут отболтаться. Сути это не меняет.