Распад мосха успешно завершен, ИМХО

[profi]

Андрей Илларионов, теперь уже окончательно, - ффсё! Нет такого онолитега-полетолуха. Думаю, нормальным людям ссылаться на него - западло. Он уже давно и заметно малоадекватен, но дружная парочка "Айн Рэнд - Дональд Трамп" совместными усилиями привела к окончательному распаду его (и так не очень крепкого) мосха. Весь этот бред читать, думаю, не

Comments

[asa_nisi_masa_1]

Что касается глобального наступления, то это хорошо видно. Это видно по ситуации в старых автократиях, к которым, естественно, относится и Россия, и Китай, и Беларусь, и Северная Корея, и Венесуэла, и другие соответствующие автократии, где все это продолжается то, что мы хорошо знаем.

К этому добавляются еще новые страны, которые оказываются захваченными этими авторитарными тенденциями в большей или меньшей степени. Только что прошли выборы в Чили, где победу над кандидатом, придерживающимся цивилизационной точки зрения, одержал радикальный марксист-ленинец.

Аналогичные выборы с аналогичным приходом к власти марксиста-ленинца произошли в Перу. В Германии старая коалиция ушла, пришла новая коалиция, которая теперь предлагает политику радикального "зеленого" тоталитаризма в центре Европы. Таких примеров довольно много по всему миру.

То есть, по определению Илларионова, автократия это когда на демократических выборах побеждает кандидат, который ему не нравится.

[profi]

Ну да! Там текст полон подобных перлов. У меня, ИМХО, были все основания для озвученного диагноза.

[lanatoly]

Он давно все! Пока читаешь его аналитику касательно того, что не знаешь , кажется логично. Когда случайно попадается тема, в которой понимаешь - то видишь, что его аналитика базируется на строгой выборке данных. Сначала выводы, а потом подгоняем базу.

[profi]

Да, Вы правы. У него это давно, если не с самого начала. Но сегодняшний текст - это вообще днищще. Он в самом деле йобнутый на всю голову.

[lanatoly]

Да, поначалу он казался ого го, каким умным. Но с расстояния кажется, что просто мы не совсем понимали о чём он писал, а решение Путина выкинуть его в 2003-м кажется выглядит сегодня очень верным.

[profi]

Я начал подозревать, что у него есть ментальные проблемы после того как узнал, что он пытался "подсадить" Путина на "Атланта" Айн Рэнд. Представляете, если бы ему удалось? А потом он начал мазать гавницом Гайдара, нес какую-то чушь про Грузию и Украину - и пошло-поехало.

[zlata_gl]

Я не слежу за карьерой АИ, но в какой-то момент зафрендила.
Прочла вот это - и упала под стул.
Даже написала несколько комментов, в порядке исключения (обычно я не пишу в этот журнал).

Не поддерживая ни Пу, ни Ба, я еще меньше склонна поддержать "Молиться, поститься, слушать радио Радонеж".
Я знаю, кто такой Прагер. "Модерн-ортодокс", типа Маханаима.
"Агитпункт" для втягивания лохов в религию.
Читала лет 30 назад "8 вопросов об иудаизме" в соавторстве с Телушкиным.
За это время, судя по всему, ДП стал более ортодоксальным.

Скрестить раввинизм с либертарианством - можно только при помощи явной брехни.
Которой поверит человек, не видевший в глаза живого раввина и никогда не читавший мысли их мозгов.

Хотела сделать копи-пасту отсюда на Маханаим, но проверка показала, что этот опус не имеет отношения к Прагеру.
А опус - очень красивый.
По нему совершенно четко выходит, что ШАС, Яадут и Мафдал - ЛЕВЫЕ партии.

[profi]

1. Либертарианская вата (а в нашем случае - поцтреоты-почвенники) - явление не новое. Не Илларионов или этот Деннис Прагнер это придумали. Проанализируйте известный Вам по ЖЖ местных либератриев (имен называть не стану, Вы их и сами знаете) - там один к одному. Как на подбор.

2. Илларионов, как я уже и сказал, полностью демонстрирует распад мосха. Этим всё сказано.

3. Кстати, там, в комментариях к статье Д. Прагера, самого Илларионова практически разнесли по кочкам. И это - люди, которые его читают и, в какой-то степени, почитают.

[zlata_gl]

1. У Фейглина нет ЖЖ. Большой спец по изобретению правил, при помощи которых можно построить в Либертариании диктатуру раввинов.
Но я не ожидала от АИ.
Неужели нет вариантов, кроме БЛМ и молиться-поститься ?

3. Поучаствовала.

[profi]

1. А я как раз не про Фейглина. А вполне себе про бабруйскую публику.

[seihleb]

Ну, вот...А Шендеровичу к вам лезть нельзя! Не честно.

[profi]

Шендеровичу к вам лезть нельзя!

Виктор Шендерович - сводобный гражданин. Захочет - залезет. Его право и его воля. Мы предоставляем дом каждому еврею. А уж потом - его личное дело, живет он в этом доме культурно, или срёт во всех углах. С последним должен разбираться закон.

[seihleb]

Сводобный гражданин ещё не съедобный, но тоже смешно получилось.

[profi]

Ась? Что сказать-то хотели?