Блин, мне тоже сны стали снится (после того как стрелки перевели), но только сегодня запомнить смог. В твоем сне все просто - воспоминания из детства, поцелуй супруги и радость от рождения ребенка под майонезом эзотерической литературы.
Здрасьте вам, сны всегда снятся. Минимум по 8 штук за ночь. Больше запоминаются предутренние, потому что в течении ночи фаза бдг становится длиннее, отчего сны тоже удлиняются по времени, а значит более связные, яркие. Однако некоторые исследователи уверены, что человек видит образы и в медленной фазе сна, так что технически за ночь мы видим просто тьму тьмущую сновидений. Просто не запоминаем это. Я в свое время прочитал достаточно литературы про психологию сновидения, и сам экспериментировал, чтобы верить, будто сны это осколки дневных впечатлений, переплетенные причудливым образом. Всё куда как сложнее.
ну то я в курсе, когда они снятся, и шо утром помним далеко не все... вот та литература и снится :) у нас, людей деревенских, сны простые, ибо книжек умных не читаем, у нас все ясно... всякие юнги-фрейды до добра не доводят, вспомнить нашего знакомого сотониста атона, хотя в общем-то таковым его в детстве сделали, а мож и родили
кстати, я не буду отрицать, что если начитаться как ты говоришь "юнгов-фрейдов", то они и будут сниться. Фишка в том, что бессознательное желает проявлять себя во внешней реальности и всё время стучится в закрытые двери дневного сознания. И как только дневное сознание изволит взять на вооружение какую-либо систему знаков-смыслов, бессознательное с удовольствие начинает тоже ее использовать "в надежде" установить контакт. Так, психоанализ Фрейда и аналитическая психология Юнга - абсолютно разные подходы к решению психологических проблем, однако и тот и другой работают. Пациент получает результаты и избавление от страданий используя ту или иную науку о душе. Что не странно, ибо бессознательное использует тот канал связи с сознанием, который имеется в наличии. Поэтому разве не лучше иметь несколько символьных систем общения со своим внутренним "я" и постижения внутренних пространств, чем ни одного или один, самый простой?
Ну, в таком контексте как у Геймана - я думаю древним и новым богам нечего делить. Древние боги и поныне живы во внутреннем мире человека, который зна-а-ачительно больше внешнего. А новым остается так называемая внешняя реальность - маленький островок порядка в необозримом океане хаоса.
Comments 10
Reply
Про Кеннеди я думаю вопрос давно решенный - иллюминаты, знамо дело.
Reply
В твоем сне все просто - воспоминания из детства, поцелуй супруги и радость от рождения ребенка под майонезом эзотерической литературы.
Reply
Больше запоминаются предутренние, потому что в течении ночи фаза бдг становится длиннее, отчего сны тоже удлиняются по времени, а значит более связные, яркие. Однако некоторые исследователи уверены, что человек видит образы и в медленной фазе сна, так что технически за ночь мы видим просто тьму тьмущую сновидений. Просто не запоминаем это.
Я в свое время прочитал достаточно литературы про психологию сновидения, и сам экспериментировал, чтобы верить, будто сны это осколки дневных впечатлений, переплетенные причудливым образом. Всё куда как сложнее.
Reply
вот та литература и снится :) у нас, людей деревенских, сны простые, ибо книжек умных не читаем, у нас все ясно... всякие юнги-фрейды до добра не доводят, вспомнить нашего знакомого сотониста атона, хотя в общем-то таковым его в детстве сделали, а мож и родили
Reply
Так, психоанализ Фрейда и аналитическая психология Юнга - абсолютно разные подходы к решению психологических проблем, однако и тот и другой работают. Пациент получает результаты и избавление от страданий используя ту или иную науку о душе. Что не странно, ибо бессознательное использует тот канал связи с сознанием, который имеется в наличии.
Поэтому разве не лучше иметь несколько символьных систем общения со своим внутренним "я" и постижения внутренних пространств, чем ни одного или один, самый простой?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment