Владимиру Набокову жилось бы комфортно в этом мире? Инфантилизм этого мира

[professor_liter]

Вчера я для будущий книги писал небольшое эссе про Джанни Родари и его Чиполлино. Пришел к мысли, что это один из немногих детских неинфантильных персонажей. И тут вспомнил, что обещал вам кратко пересказать лекцию Михаила Елизарова про инфантилизм в произведениях Набокова. Думаю, это сделаю в формате тезисов о том, о чем говорил Михаил Юрьевич.

Comments

[jazzrex]

Набоков - мелкий бес, раскрученный надувной модой на антисоветское, иммигрантское и пр.
Достаточно взглянуть, как он упивался сценами садизма в своём вареве.

[professor_liter]

А как же садизм Достоевского?) он тоже им упивается

[evaarharova]

Как будто в этом есть что-то недостойное.

[cambria_1919]

Никакого инфантилизма у героев Набокова нет. Как и мачизма.
Ему вообще герои до лампочки, он их ваянием не занимался.
Они никто.

А занимался он ловлей и фиксацией мимолётностей быстротекущей жизни.
Импрессионизмом в крайней степени утончённости и совершенства.
Глаз и нюх.
Воспроизведение воспоминаний - верх его желаний. Тут было капитальное - детство. Когда воприимчивость глаза и нюха максимальны. Поэтому детство. А Россия ли, Биарриц ли, всё равно.

Смешно требовать, чтобы какой-нибудь Клод Моне изваял монумент рабочего и колхозницы или статую свободы.
Или написал глубоко психологический портрет папы римского.
Кому это надо?

[psihoanatom]

Батенька, ну какие книжки писать, когда вы в заголовке из двух предложений коряво начертали повторяющиеся выражения "этом мире", "этого мира".

[ukila_nepis]

Да не придирайтесь Вы! Редакторы-то на что?! Выполют весь бурьян.