КАЗАЦКИЕ СТРАСТИ (17)
ПРОДОЛЖЕНИЕ. ПРЕДЫДУЩИЕ ЧАСТИ ЗДЕСЬ http://profe-12.livejournal.com/629477.html
По поводу Ивана Богуна уже писал, равно, как и создании очередной мифологической истории украинского казачества уже в наши дни. Образово-показательный пример - статья "На Черниговщине почтили память Ивана Богуна" (http://www.0462.ua/article/476998). Цитата: «Сегодня, когда Украина борется за своё светлое будущее, нам, как и 360 лет тому, стараются навязать идею о «дружеской Москве». Однако уже тогда, знаменитый атаман Иван Богун старался развенчать этот миф! Ведь именно он не пошел к Переяславу, а потом со своим полком не подписал позорного соглашения, не присягнув, таким образом, на верность московскому царю! Герой указал нам истинно верный путь - Украина должна быть свободной и по-настоящему независимой ни от кого государством, которого никто не имеет права навязывать нам свою веру и правду!» - указал в своем выступлении С. Аверченко.
На самом деле никакого позорного соглашения не было, ибо Богдан Хмельницкий сам обратился к Москве за протекторатом, и ждал ее решения не один год, а кто девушку ужинает, тот ее танцует, о чем прекрасно знал и реестровый полковник Богун, и истинно запорожские (низовые) казаки, проигнорировавшие Переяславское сбиговысько. С тем, что Богун действительно хотел появиления независимого казацкого государства согласен полностью, однако по тем временам его устремлениям никаким образом не было суждено свершиться. Спрашивается вопрос: так за что же поляки расстреляли Богуна? За то, что присягнувший польскому королю Яну Казимиру Иван Богун на самом деле вел двойную игру. В результате которой города сдавались без боя и уцелели во время крестового похода поляков по всему Левобережью. Когда войско Яна Казимира осадило Глухов, на всей уже вроде бы покорной воле поляков территории вспыхнуло восстание. Под стенами защищавшегося месяц Глухова гетман казаков Иван Богун и задумал ударить в тыл полякам, когда туда подоспеет войско русского воеводы Григория Ромодановского. О чем Богун и отправил депешу воеводе, но та попала в руки польского короля Яна Казимира. Все пишут, что это произошло из-за предательства одного из казацких старшин. С чем нельзя согласиться, старшина реестрового казацкого войска свято следовал данной им присяге.
Что же до тональности выступления народного депутата Украины С. Аверченко, то был бы крайне удивлен, если бы она была иной у некогда верного слуги Москвы, профессионального работника марксизма-ленинизма, который во времена СССР, после окончания военно-политической бурсы, дослужился аж до помощника начальника Политодела по комсомольской работе.