ДАВНО ПОРА, ИБИОМАТЬ, КОНЧАТЬ РОССИИ ВОРОВАТЬ
Если Губерман перефразировал "Умом Россию не понять", то... Нужно ли, когда она сама себя не в состоянии понять умом? Когда крадут у кого-то - это понятно. По нынешним временам, можно сказать, нормально. Но когда россияне обворовывают самих себя - вот это таки высший пилотаж. Которому вряд ли кто-то когда-то научится. Причем, они при этом еще умудряются заниматься самсебясексусом. Это же какой прибор надо отрастить, чтобы на такое сподобиться?!
То, что россияне уже больше двух десятков лет воруют мои книжки - давно привычно. Достаточно прогуляться здесь по тэгу "пираты" и вы увидете такое разнообразие пиратских книг, аудиодисков и кинопродукции, что глаза могут вылететь даже не на лоб, а на затылок. Оно вам надо? Даром не надо. Вовсе не потому, что на место глаза можно будет вставить только молотком. Или оттого, что у людей со слабым зрением те самые глаза могут пробить стекла очков. Как было с моим корешем, когда узрел это.
Зато когда я увидел легендарную российскую плавающую приманку "Мандула" по 3 евро за штуку, так чуть не прослезился от умиления. Если ничего не понимаете в рыбалке, загуглите ту мандулу, и увидите чрезмерное разнообразие этих приманок. В основном это нечто вроде того, что давно-давно описал в качестве "китайских тапочек".
Вот вам и вся тайна появления столь необычной российской легендарной приманки в разряде так называемых "мандул".Все объясняется просто. Еще в былинные времена, создавая всевозможные приманки для пресноводных водоемов, я использовал опыт рыбной ловли в море. Обратите внимание на фото с цифрой 2, там тройники еще советского производства.
Основным элементом конкретно этих оснасток на самом деле является тройник с опушкой исключительно из козлиной шерсти. Россияне, поставившие на поток давным-давно сочиненную мной оснастку, просто удешевили свое изделие до максимума, убив тем самым его главную идею. На маскировку тройника козлиной шерстью не раз описанным здесь способом уходит до 20 минут. Для того, чтобы ввести в ушко тройника пучок люрексовских ниток, согнуть их пополам и натянуть сверху кембрик - понадобятся секунды. Разве главное, что клюнувшие на легендарную российскую приманку импортные лохи будут ловить раз в десять меньше, чем могли бы на ее оригинал? Если вообще будут ловить. Главное - получить сверхприбыль, процентов триста пацаны накрутили, как минимум, и плевать им на то, что будут думать о той стране, где изготовлена ее "легендарная российская плавающая приманка". Я еще не уверен, что поплавки при проводке будут работать, как положено, многое зависит от материала, из которого они сделаны.
Этих "головастиков" давным-давно вырезал из пенопласта, добытого из спасательных жилетов. С каждой приманкой мучался индивидуально: после попадания на дно "головастик" должен был медленно-медленно всплывать вверх хвостовой частью. Малейшая неточность при изготовлении приводила к тому, что эта приманка неподвижно лежала на дне.
Потом было множество других аналогичных снастей, покажу лишь пару штук. Как максимально эффективно использовать подобные оснастки, рассказано не только в моих книжках, но и здесь под тэгом "рыбалка".
Делая свои разработки общим достоянием, ни на что не претендую.
Точно так, как не претендую на то, чтобы Россия на шару снабжала меня газом и бензином хотя бы в виде моральной компенсации за то, что зарабатывают ее граждане более двадцати лет на воровстве моих книжек, при этом иные из них честно отчисляют часть прибыли в общак родной державы.
Но было таки смешно, когда выяснились некоторые интимные подробности появления на рынке "легендарной российской плавающей приманки" моего сочинения.
Эту фотку кто-то выцарапал статьи "Беккер для Пушкина", что недавно разместил в своем ЖЖ. Хорошо, что есть такой сайт, где сберегутся мои интересные идеи, откуда их может позаимствовать любой желающий. Потому что нет никакой надежды ни на собственную книжку, где они репродуцированы даже на обложке, ни на иные сайты, где имеются подобные фото, в том числе http://www.zakazsnasti.net/ . Тут они вообще сохраняются в невероятном количестве. В том числе, в качестве готовых изделий работы Мастера Золотые Руки Сергея Торпиля.
Легко представить, что произойдет, если кто-то захочет поставить на поток бесподшипниковые полудевоны со сменной крючковой оснасткой или блесну-тандем, где функции верхнего лепестка выполняет пропеллер. Кроме придумавшего их автора этих строк, такие приманки никто не делает, они слишком трудоемки. Китайцы уже пытались подделать сочиненные мною куда более элементарные штучки, но за их трудовые подвиги на ниве хронического бесклевья расплатились ни в чем неповинные рыболовы-любители.
Я ж не против, чтоб эти идеи использовали не только рыболовы, но и предприниматели.
Производите в промышленных масштабах, зарабатывайте, на здоровье.
Но не дурите при этом неискушенных рыболовов, вынуждая их раз за разом, тратиться на приобретение ваших снастей. Например, для ловли пеленгаса.
Во времена, когда почти 100 % отечественных рыболовов, в том числе автор эти строк, еще не ведали о пеленгасе, я ударными темпами удил кефаль на море. (От кефали пеленгаса отличит разве что биолог). Вот тогда-то мы с Сережей Болгариным впервые в рыболовной практике использовали ныне столь привычные поплавочки. Сперва на поводках, а затем - непосредственно на крючках оснастки. Сопротивляется эта рыба - будь здоров, и поводки очень быстро перекручивались, приходилось их заменять, разрушая при этом оснастку, так как леска находилась непосредственно внутри поплавков. Не собираюсь переписывать сюда свою книжку "Слагаемые успеха", где подробно все пояснено, покажу лишь то, до чего давным-давно додумался.
Посадил поплавки непосредственно на цевья крючков и решил проблему. А рядом с моими крючками - сделанное уже в наши дни то самое, о чем говорил и от чего отказался еще 30 с гаком лет назад. Оно вам надо этих регулярных мучений при нормальном клеве?
Но куда деваться неопытному рыболову, кроме многочисленных лавок, где торгуют всякими прелестями, в том числе ознаменнованных словом "убийца". За все эти новомодные оснастки типа "Убийца судака" или "Убийца карася", которые на самом деле были известны еще отцам старшего поколения рыболовов, я давно написал статью "И на убийцу сыщется киллер". Уже после ее выхода появился очередной убивец. Того самого пеленгаса.
Имейте родственника "Убийцы пеленгаса". Одного беглого взгляда достаточно, чтобы предупредить - не вздумайте ловить на это, даже если кто-то подарит.
Остается пояснить то, о чем сказал в начале поста. Мировое сообщество рыболовов обязано россиянам слишком многим. Не говоря обо всем прочем, именно благодаря русской мормышке на свет появилась всем известная американская джиг-головка. Когда и как это произошло - рассказано в одной из моих старых книг за рыбалку.То, что сейчас именуется "джигованием", наши отцы называли "шагающей мормышкой".
Мандула - также изобретение российских рыболовов. Подчеркиваю, настоящая мандула. Загляните в любую книгу о рыбалке всего лишь двадцатилетней давности - и вы там не увидите эту "легендарную российскую плавающую приманку". Откуда же взялась эта легенда?
Как говорили когда-то только в Одессе , ее ноги растут из относительно недавно сложившейся традиции. Возьмем, к примеру, ныне широко известную в России снасть "балда". Поднимаем всю отечественную рыболовную литературу, с 19 века до начала лихих девяностых. И вы увидите ту самую "балду", но под другим названием, в одной-единственной книжке. А именно - в "Волшебной мормышке" некоего Валерия Смирнова.
Я не знаю, какому балде пришла в голову идея назвать "мандулой" приманку из класса "вабиков". Тех самых вабиков, что также были разработаны российскими рыболовами задолго до моего рождения. Извините, но в данной ситуации не могу не задать вопрос: россияне, зачем вы сами себя не просто обворовываете, а прямо-таки факаете? Добро бы ограничились этим персонально, но вы же еще просто плюете на память наши общих пращуров, рыболовов России и СССР, которые придумывали новые приманки и способы ловли, долгое время остававшиеся неизвестными за рубежами отчизны. Молчу уже за то, как во времена железного занавеса иностранные производители ставили на поток разработки советских рыболовов, о которых постоянно рассказывалось в альманахе "Рыболов-спортсмен".
Но коль завел речь за факанье, добавлю вам по мозге эвротикой. Помню, как вы в конце лихих девяностых стали захлебываться от восторга за всякие-разные зарубежные рыболовные изобретения, например, бойли.
Нате вам эти бойли с сучкой.
Бойли были известны в качестве "колобков" нашим прадедушкам. Они при этом виде ловли вместо крючков использовали сучки деревьев. Отсюда старинное название - сучка, а не то, что вы подумали.
Родился такой способ ловли карповых в Сибири, в конце 19 века, когда англичане еще понятия не имели за пресловутые бойли. А лет тридцать с гаком назад я ловил карпа аналогичным способом, используя вместо крючка пуговицу.
Ну на на закуску - мандула. Настоящая сибирская мандула, а не то, что слямзили у меня под видом "легендарной российской плавающей приманки".
Мандула предстанет в виде ребуса.
По совокупности причин.
Заголовок статьи на заданную тему мог быть и поцикавее. Типа: давно пора, ибиомать, кончать саму себя любить. Но если угодно не кончать при процессе самообворовывания, то вполне заслуженно можно претендовать даже на звание ветерана.
