ФУКСЫ БЕЗ КИКСОВ (3)
ПРОДОЛЖЕНИЕ. ПРЕДЫДУЩИЕ ЧАСТИ ЗДЕСЬ https://profe-12.livejournal.com/1178986.html
Это хорошо, что у меня полно картинок из собственной книжки, а Игорь к теме Фукса подключился. Он вообще в книгах-литературе шарит лучше меня, в чем совершенно не стесняюсь признаться даже потому, что могу, к примеру, кинуть ножи с двух рук одновременно в одну мишень и не промажу, а Игорь - нет. Теперь прикиньте, сколько времени вместо чтения нужно потратить, чтобы обучиться только этому, но ведь мы сейчас за Фукса. Открывающая пост иллюстрация о многом скажет. Было не одно издание книги Фукса, за которую речь, и чтобы улучшить презентабельный вид необходимой продукции совсем не обязательно молниеносно снимать со стенки картинку, вынимать ее из рамы и вставлять прямо в книжку, для начала нужно просто знать как выглядела родная обложка Фукса. Даже просто Фукса, а не его же, но в роскошном переплете. Улучшить полиграфическое содержание оригинала невозможно, та самая продемонстрированная ранее вместе с оригиналом в современном роскошном переплете иллюстрация "Заноза" в цвете была напечатана больше ста лет назад, смешно даже сравнивать сегодняшнюю полиграфию с той, ныне музейной.
Сколько иллюстраций с разнообразными Фуксами в современных переплетах в моей книжке.... Но один вопрос у меня не мог не возникнуть: они все, что, показились? Допустим исполнители даже не видели обложки не подарочного Фукса образца 1914 года, что также имеется на этой иллюстрации. Но ведь титульные листы есть, на них написано имя автора и название книги "История эротического искусства", а что они пишут - также снова видите. Это ли не свидетельство: и среди небедных людей - лохов предостаточно. Когда-то Плисюк изваял блестящее эссе, где было написано: "Они, что, фальшивки перефальшивливали?" , имея в виду - такое просто невозможно, потому что идиотизм в чистом виде. Зато сегодня возможно и не такое. По весьма простой причине.
Сеть уже сделала свою основную работу, недавно хотел помочь одной даме, лишь бы она не выглядела дьеткой в глазах нормальных людей из-за того, что поместила в своем бложике перепост состряпанной левой задней ногой каким-то малограмотным просветителем, который хотя и умный, но тоже мало. Вместо спасибо, дама потребовала, чтобы я ликвидировал свой постик и больше никогда не упоминал ее имя в своих заметках. С учетом моего отношения к Женщине, это было исполнено незамедлительно. Но с другой стороны, как все-таки здорово для фуфлогонов, лоходромщиков и прочих скромных тружеников, что имеется серьезное число людей, которые уже не просто боятся выглядеть не так, как явная сетевая ботва, а дозревших до ее уровня. Такие, образно выражаясь, съедят любых Фуксов с киксами... А пишущие правильное название книги на переплетах под старину, все равно делают корешки, сильно отличающиеся от оригиналов, потому что так красивше с их точки зрения и клиенту обязано понравится больше оригинала...