Соперничество вакцин - Pfizer-BioNTech против Moderna

[prof_afv]

В заголовке, конечно, есть элемент “драматизации”. Тем не менее, очевидно, что различные вакцины против COVID-19 конкурируют друг с другом и неизбежно возникает вопрос - какая вакцина лучше? К сожалению, эта тема чрезмерно политизирована. В этом посте, я постараюсь «изолироваться» от политических наслоений и рассматривать только научные данные по

Comments

[katyat]

А что слышно про нарушения менструального цикла? Самое неприятное, конечно, задержки и отсутствия цикла. Как бы не было у Файзера кастрирующего эффекта...

[dimorlus]

А что-то слышно?

[katyat]

Да. Не все же женщины в менопаузе.

[dimorlus]

И?

[dimorlus]

А есть ли вообще какие-то препараты, последствия применения которых бы ожидали годами (или надо десятилетиями?) прежде чем начать их применять?

[dimorlus]

Ну так и поинтересуйтесь у этого врача. Впрочем, мнение большинства врачей о прививках не ценнее мнения любого другого обывателя. За очень и очень редким исключением профильных специалистов.

[lazy_glutton]

Почему тогда антиваксеры публикуют какую-то статистику с сайта сша, где описаны смерти после прививок?

[ext_1196611]

Сколько раз нужно объяснить, что "после" и "из-за" далеко не синонимы?

[lazy_glutton]

Я не антиваксер, мне не надо это «объяснять»

[ext_1196611]

Рад.

[ext_1196611]

но дело идёт к тому, что в этом раунде «по очкам» побеждает Pfizer-BioNTech.
То ли по очкам, то ли по возможностям лоббирования.

[yura314]

С другой стороны, в том же препринте пишут:

On the other hand, the mRNA-1273 and BNT162b2 cohorts had similar rates of hospitalization (IRR: 0.57, 95% CI: 0.17-1.7, p=0.30), ICU admission (IRR: 0.53, 95% CI: 0.0089-10, p=0.59), and death (no events in either cohort)Либо действительно протективность против тяжелого исхода (госптилизации, смертей) не различается, либо в силу редкости таких исходов в когорте которая исследовалась не успели набрать необходимую статистику и разница проявится со временем

[prof_afv]

Еще добавлю, мелкое отличие кроме собственно дозировки - стандартный интервал для Pfizer - 21 день, а для Модерны выбрали 28 дней.
Cогласен. Я это при написании поста упустил. Потом подумал, что нужно добавить, но отложил "на завтра". Вы меня опередили.
Текст поста дополню.

[leonid8]

В Канаде стандартные интервалы были когда прививали старичков в марте. Уже к апрелю опираясь на чей-то там опыт (кажется Испании) решили, что главное охват и всем вколоть в первую очередь хотя бы по одной дозе. Допустимый интервал вырост до 12 недель. У меня между 2мя файзерами - 9 недель.

Потом решили, что вторую дозу AZ лучше заменить mRNA. Потом решили, что можно смешивать mRNA (в основном из-за проблем с поставками, изначально модерны). У моих дочерей первая файзер, вторая - модерна.

Как это все влияет вроде были какие-то исследования, но не "по правилам". (Мое интуитивное мнение - стандартные сроки маловато, недель 8 надо как минимум. И микс файзер-модерна как минимум не хуже 2х файзеров или 2х модерн.)

[prof_afv]

То, что удлинение интервала между инъекциями повышает иммуногенность, на примере ковидных вакцин, впервые "обозначилось» при анализе подгрупп в КИ АстраЗенеки. В целом, это соответствует опыту различных иммунизаций по схеме "прайм-буст". Пропустить сейчас через КИ «по правилам» все возможные варианты, по срокам между праймом и бустом плюс различные комбинации вакцин, нереально. Приходится во-многом полагаться на "экспертное мнение" (точнее среднее из того, что подсказывает интуиция профессионалам).

Моя профессиональная интуиция подсказывает, что 21 день между праймом и бустом это мало, оптимум в районе 2-4 месяцев. Что касается комбинаций, то после прайма модерной, я бы бы предпочёл буст пфайцером. При этом, если доступно пфайцер-пфайцер или модерна-модерна, то я бы не дёргался и делал бы то, что доступно.