О двух вариантах белка S в мРНК и аденовирусных векторных вакцинах против COVID-19

Apr 16, 2021 23:38


Тема вариантов белка S в вакцинах против COVID-19 всплыла в обсуждениях печально известных «тромбзов/тромбоцитопений» после прививки вакцинами AstraZenaca и J&J. Об этих вариантах я уже писал ( https://prof-afv.livejournal.com/34934.html), но было это довольно давно и тот пост, наверное, не все читали. Поэтому я решил повторить соответствующий ( Read more... )

вакцины, covid-19, белок S, sars-cov-2

Leave a comment

Comments 68

appointed_angel April 17 2021, 04:13:24 UTC
У ГамКовидВака конфигурация белка S обычная, не оптимизмрованная?

Reply

prof_afv April 17 2021, 12:47:02 UTC
Обычная

Reply

appointed_angel April 18 2021, 07:20:48 UTC
Ну и ладно. Привился ГамКовидВаком неделю назад. Жду теперь с нетерпением примерно. 60-ти дней после первой инъекции. Решил, что чем раньше привьюсь, тем лучше.

Reply

prof_afv April 18 2021, 15:08:12 UTC
Правильно решили! А почему 60 дней?

Reply


stetson_bat April 17 2021, 06:31:15 UTC
Насколько мне известно, главная разница между вакцинами в том, что Спутник построен на основе аденовирусов человека, а АстраЗенека - на основе вирусов шимпанзе. В этом и ищите причину, а не в "двух аминокислотах S-пептида".

Reply

(The comment has been removed)

prof_afv April 17 2021, 12:46:19 UTC
To zelanton: в Спутнике нет вектора/аденовируса шимпанзе, есть Ad26 и Ad5 человека

Reply

stetson_bat April 18 2021, 05:07:08 UTC
Кто вам такое сказал? Спутник V построен на основа Ad26 и Ad5, оба аденовирусы человека. JnJ (однокомпонентная) - на основе Ad26, но это не то же самое, что в Спутнике. AstraZeneca - на основе аденовирусов шимпанзе, культивированных на клетках человека.

Reply


mich_from_jrslm April 17 2021, 09:56:55 UTC
Давно хочу спросить.
( Для данной темы это офф-топик, конечно, но вот пока никак не было тем, в которых мой вопрос был бы "по теме".
Но, мне кажется, это не только мне было бы интересно. )
Вопрос вот какой.
А откуда мы вообще знаем, что "испанка" - это был именно грипп (в современном понимании)?
Может, там был какой-то другой вирус, может, даже из группы коронавирусов?
Тогда ведь не только не могли различать разновидности вирусов, но даже вообще еще не знали о таком (полу-)организме.
А так-то и грипп, и "испанка", и SARS, и MERS, и COVID-19, то, что в СССР называлось ОРЗ - это все заболевания и острые, и респираторные, и вирусные. С разной тяжестью и летальностью даже в пределах одного "сорта", но все равно - только по симптоматике, как я понимаю, однозначно сделать вывод нельзя.
Так вот, почему же мы считаем "испанку", столь сильно отличающуюся по тяжести и летальности от остальных известных вариантов гриппа, именно гриппом?

Reply

ext_3289888 April 17 2021, 10:38:07 UTC
По исследованиям останков захороненных в вечной мерзлоте.

Reply

mich_from_jrslm April 18 2021, 07:06:16 UTC
Спасибо!

Reply

prof_afv April 17 2021, 12:58:37 UTC
Более того, вирус "испанки" воссоздан (это называется обратной генетикой).

Reply


affidavid April 17 2021, 12:31:23 UTC
А не могут ли быть тромбозы неизбежным свойством аденовирусных векторных вакцин? Просто раньше не было достаточной статистики для того, чтобы это обнаружить.

Reply

prof_afv April 17 2021, 12:56:40 UTC
Даже если между этими тромбозами и аденовирусными вакцинами есть причинно-следственная связь (что далеко не доказано), событие с частотой от 1 на 100тыс дл 1:на миллион неизбежным следствием назвать нельзя. Очевидно, что в организме тех, кому так не повезло, складывается какая-то очень редкая комбинация "поломок". Расшифровать это будет очень трудно. Для начала бы установить более-менее достоверно популяционную частоту таких тромбозов (без гепарина).

Reply

affidavid April 17 2021, 13:09:34 UTC
Так понятно, что риск ничтожный, но статистическая база настолько большая, что эту связь удастся установить, или во всяком случае поставить под подозрение все аденовирусные вакцины. Этого вполне достаточно для того, чтобы повлиять на бюрократов и вызвать катастрофическое замедление темпов вакцинации, что мы и наблюдаем в Европе.
Возможно, что разработки любых векторных вакцин теперь будут под этим дамокловым мечом, и вполне возможно, что от этой технологии откажутся вообще.

Reply

ext_1196611 April 18 2021, 07:09:43 UTC
Особенно с учетом того, что и до ковида с аденовирусными вакцинами случались скандалы (испытания приходилось прерывать из-за результатов худших, чем вообще без вакцинации).

Reply


r00kie April 17 2021, 14:36:44 UTC
"это осложнения не наблюдается у привитых вакцинами Pfizer-BioNTech и Moderna" - да прекрасно наблюдается, Оксфорд вот только опубликовал исследование в защиту своей вакцины, да и раньше информация была.

Reply

prof_afv April 17 2021, 14:48:55 UTC
Ссылка? (характерный тромбоз + тромбоцитопения + антитела против PF4/гепарин у привитых мРНК вакцинами; только в США введено около 200 миллионов доз)

Reply

curious_quest April 17 2021, 16:05:55 UTC
Вот здесь приводятся данные по частоте CVT для вакцин

https://www.ox.ac.uk/news/2021-04-15-risk-rare-blood-clotting-higher-covid-19-vaccines

Reply


Leave a comment

Up