O безопасности коронавирусных вакцин на примере вакцины Pfizer-BNT

[prof_afv]

Абсолютно безопасных вакцин нет и быть не может. Что же означают столь часто звучащие слова  - «вакцина безопасна». Смысл этого утверждений в том, что потенциальный риск при применении вакцины существенно ниже ожидаемой пользы. Риск это сумма побочных эффектов («побочек»), их характер, частота и степень опасности. Термин «побочный эффект»

Comments

[tandem_bike]

а неврологические осложнения из тех, которые через 4 6 недель...

[prof_afv]

Не осложнения, а НЯ, которые могут быть и в группе вакцина и в группе плацебо. По этой вакцине ничего такого пока нет.
Неврологические НЯ были зарегистрированы в испытаниях вакцины AstraZeneka, Вот что об этом написано в статье в Lancet:

There were two additional cases of transverse myelitis that were originally reported as potentially related but later determined to be unlikely to be related to vaccination by an independent committee of neurological experts. One case that occurred 10 days after a first vaccination with ChAdOx1 nCoV-19 was initially assessed as possibly related, but later considered unlikely to be related by the site investigator when further investigation revealed preexisting, but previously unrecognised, multiple sclerosis. The second case was reported 68 days after MenACWY vaccination. While considered possibly related by the site investigator at the time of reporting, an independent panel of neurological experts considered this to be unlikely

[tandem_bike]

надеюсь но дежа ву со свиным гриппом, ГБС и ТМ были втрое минимум от обычной гриппозной вакцины/гриппа.

поскольку задержка в диагнозе сильная, то панель неврологов нанятая компанией и зачемто прозванная независимой... ну, ясно в общем.

все вакцины иммуногенны по определению. и задаче, но некоторые более. разница между 1:1,000,000 и 1:1,000. велика.

про эти пока неясно, конечно.

[prof_afv]

Один случай миелита в группе вакцина (у больного с MS), Второй в контрольной группе (вакцина против менингококка). Кстати, причина миелита неизвестна в принципе. То есть невозможно сказать в принципе, что фактор Х явился причиной миелита.

И Вы считаете, можно сделать вывод о том, что причиной этого случая была вакцинация AZD122?

Дело Ваше, считайте, переубеждать не буду.

[antisemit_ru]

Доктор, меня такие тексты пугают...

[prof_afv]

Не читайте...

[antisemit_ru]

Не могу не читать...

[tan_y]

Если эта вакцина кардинально отличается по методу действия от всех привычных нам прививок, разве это не повышает вероятность возникновения в будущем непредвиденных сложностей, которые не увидишь так быстро?

[prof_afv]

1. Эта вакцинная платформа (мРНК) в экспериментах на животных исследуется приблизительно с 1990г. На клинические испытания она вышла относительно недавно, но это было связано с тем, что долго не удавалось разработать достаточно эффективные способы доставки в клетки in vivo

[tan_y]

Спасибо!

[ext_2957067]

1. интересно какии "побочки" могут быть при вакцинации Спутником больного аденовирусом (скажем Ad5) появиться штамм способного к размножению аденовируса с S-белком? Или ДНК с S-белком физически не влезет в полноценный аденовирус?
2. Какова вероятность встраивании ДНК аденовируса в ядерный геном?

[314ton]

Хорошо написали.

И добавить нечего.

Хотя после слов "Абсолютно безопасных вакцин нет и быть не может." не специалистам можно дальше не читать )

Еще можно надпомнить, что пока не известно как долго будет вакцина работать и имеет ли смысл рисковать, если все равно через полгода-год возможно останутся от такой прививки только вред и ня.

[a_tel]

Абсолютно безопасных поездок на автомобиле (трамвае, поезде, самолёте) нет и быть не может.
Не специалистам можно дальше никуда не ездить. :)

[314ton]

Не передергивайте!
Не специалистам можно не читать про страсти мордасти, которые случаются после и во время аварий, особенно со смертельным исходом с жуткими фотографиями.

[polit_buro]

А что у Пфайзера и других служило плацебо?

Это типа физраствор?
"With the use of an interactive Web-based system, participants in the trial were randomly assigned in a 1:1 ratio to receive 30 μg of BNT162b2 (0.3 ml volume per dose) or saline placebo."

[prof_afv]

saline = физраствор

[polit_buro]

Результаты не устроили? ;-) Побочек много было?