Метод редактирования генома. Нобелевская премия 2020 и битва патентов

[prof_afv]

Не могу обойти молчанием сегодняшнюю «нобелевскую» новость. Метод редактирования генома CRISPR-Cas9 (CRISPR произносится как КРИСПЕР), на мой взгляд, это самое выдающееся достижение молекулярной биологии/биотехнологии за последнее десятилетие. Нобелевская премия 2020 за это, более чем заслужена. Химией, правда, CRISPR-Cas9 можно назвать с большой

Comments

[placturnhobbso]

будем улучшать породу, как древние Атланты
а на законы для стада нам чихать

Amen

[ext_5473251]

Кто в теме, почём щас нобелевка ?

[placturnhobbso]

хохлы в номинации "идиоты столетия"

[dart_vitmort]

"Но существует и опасность - направленные манипуляции в геноме человека, цель которых не избавление от тяжелейших заболеваний, а, грубо говоря, «улучшение породы». Ещё более опасны манипуляции направленно изменяющие интеллект".

Как будто это что-то плохое.

[vasja_iz_aa]

Кэри Муллис не открывал ДНК-полимерызы, но придумал ее использование в качестве инстументa

[prof_afv]

Кэри Муллис не придумал как использовать ДНК-полимеразу. Он придумал схему амплификации фрагмента любой ДНК, границы которого задаются олигонуклетидами, комплиментарными каждой из цепей ДНК, а ключевым элементом, приводящим механизм в движение, является термоциклирование. Надеюсь, для чего оно нужно Вы знаете.
ДНК-полимераза это лишь один из элементов этого механизма. Кстати, Муллис в своих пионерских экспериментах использовал Клёновский фрагмент ДНК полимеразы. Применять в ПЦР термостабильную ДНК полимеразу додумался не он.

[vasja_iz_aa]

я имел ввиду лишь то, что патент на использование чего то в качестве инструмента для конкретных работ. первооткрывание этого "чего то" совсем другой вопрос, лишь слегка пересекающийся. ну, можно еще на GFP посмотреть

[prof_afv]

Открытие было механизма "противовирусного иммунитета" у бактерий. А CRISPR-Cas9 как инструмент редактирования генома был описан в работе нобелевских лауреатов.

[fonzeppelin]

А в чем проблема улучшения "породы" человека-то? Я вижу много заламывания рук "как это ужасно", но если отбросить отсылки на политизированную евгенику - в чем проблема-то? Что часть людей станет умнее и дураки станут выглялеть глупее, что ли?

[kanvas]

"Улучшение породы" - это ж типа "ящик Пандоры".
У каждого изобретения есть "тёмная сторона", вычислить которую наперёд почти что невозможно.
Оно как бы хорошо , если "поумневший" будет действовать во благо общества (кстати, какого?), а если наоборот?
И, по-моему, у человечества не то, чтобы маловато ума, а как будто не хватает ... доброты, что ли. Т.е. изъян, скорее, по этической линии :)
И учитывая, что в наши дни вообще доминирует "культ силы", легко понять, в какую сторону "улучшение" накренится...

[fonzeppelin]

В общем "причину бояться не придумали, но дрожали на всякий случай".

[ksergey9]

В первую очередь будут делать солдат, это да. Ибо у оборонки всегда денег больше всех.