Уже почти месяц как мой блог замолк. Никакой неприятной подоплёки у этого нет. Просто много других дел. Но одна из медицинских новостей показалось мне чрезвычайно интересной, и я решил прервать молчание.
Если очень коротко - на днях были обнародованы результаты сравнения эффективности стандартной химиотерапии рака мочевого пузыря 3-4 стадии и
(
Read more... )
Comments 13
Только не прогрессии, а прогрессирования
Reply
Прогрессия с формальной точки зрения (перевод по словарю) и по смыслу это адекватный перевод слова progression, в том числе в этом контексте.
Если в онкологической терминологии, используемой сейчас в России, общепринято использовать термин прогрессирование, а не прогрессия, я готов исправить. Вы практикующий в России онколог или слово прогрессия в таком контексте Вам просто "режет ухо"?
Reply
Уже лет 15 как не практикующий, но эта калька с английского всегда выдавала человека, далёкого от онкологии. Прогрессирование, а не прогрессия.
Reply
Вы меня прямо разоблачили!
Правда в тексте поста я «разоблачил» себя сам. Это цитата из поста: «оговорюсь, я не специалист в области клинической онкологии». По-видимому, до этого места Вы не дочитали.
С точки зрения донесения смысла поста разницы я не вижу. Подозреваю, что и большинству читателей, это уточнение ничего не добавит.
Но, дабы Вас ублажить, поменяю
Reply
Не лукавьте: обычная химиотерапия убивает человеческий организм за год с небольшим, а экспериментальная - без малого за три года.
Термин "выживаемость" в онкологии - это на самом деле "срок до смерти"
Reply
"Экспериментально лечение понизило риск смерти на 53%" ПО СРАВНЕНИЮ СО СТАНДАРТНЫМ ЛЕЧЕНИЕМ!
В чем лукавство? Разве я утверждал, что экспериментальная терапия излечивает?
Кстати, даже если бы излечивала, бессмертным бы не сделала
А "срок до смерти " начинает отсчитываться с первого дня жизни... (это называется life expectancy at birth)
Reply
Спасибо.
Интересно, есть ли в онкологии эффект селективного преимущества опухолевой ткани под влиянием лечения? Может ли быть так, что какое-то время комбинация будет эффективной, а потом (при рецидиве) эффективность спадёт?
Reply
Может ли быть так, что какое-то время комбинация будет эффективной, а потом (при рецидиве) эффективность спадёт?
Может.
Теоретически, всегда есть возможность селекции в опухоли клеток резистентных к противоопухолевому препарату. Реализуется ли такая теоретическая возможность может быть установлено только соответствующими клиническими исследованиями.
Какие были сроки терапии в данном случае не знаю. Но, судя по медианному выживанию, уже реализованная длительность данной терапии не менее 3 лет. Для оценки долгосрочного выживания обычно используется срок 5 лет.
Reply
Ну и кто придумал, что долгосрочное выживание - 5 лет? К сожалению, сама знаю о диагнозе и лечусь полгода. Вижу, что химиотерапия чаще всего проводится методом тыка, повезет, не повезет....
Reply
Leave a comment