То, что иммунитет против COVID-19, будь то естественный или «искусственный» (следствие вакцинации), нуждается в «подхлёсте» (реиммунизации, ревакцинации, бусте, бустере - кому что по вкусу), в нынешней эпидситуации сомнений не вызывает, по крайней мере, в профессиональной среде. Тем, кто с этим не согласен, этот пост дальше можно не читать. А для
(
Read more... )
Comments 38
Reply
- я верю в науку
- это подтверждается в профессиональной среде
- это научные факты
- есть доказательства, исследования
и т.д.
Очень много неглупых людей на это купилось.
Жаль...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
«Это не просто мутация. Это они [англичане] собрали все мутации, которые были известны, которые встречались в этом вирусе уже спонтанно, то есть когда он эволюционировал... Они собрали все эти мутации в одном штамме, более того, они ввели еще там вставочку из трех аминокислот, которые характерны для сезона коронавируса. Как она могла возникнуть вот так независимо в этом штамме - это никто не может объяснить»
Reply
Reply
Я не считаю, что доступные на сегодня данные позволяют утверждать, что вирулентность омикрона понижена (по сравнению с дельтой). Но такую возможность я не исключаю.
Я не считаю, что мутации омикрона, включая вставку (ins214EPE), необъяснимы известными естественными механизмами.
Reply
Leave a comment