Последняя корректировка "аргентинской орбиты Спутника" - частоты нежелательных явлений (НЯ)

Oct 28, 2021 22:16


Среди стран дальнего зарубежья, использующих вакцинацию Спутником V, Аргентина занимает особое место. Там, впервые за рубежом, была начата массовая иммунизация этой российской вакциной (29-12-2020), которая по масштабам уступает лишь таковой в России. На 31-8-2021г в Аргентине введено более 13 миллионов доз Спутника V. В первые пару месяцев ( Read more... )

вакцина Sinopharm, covid-19, НЯ, Спутник V, вакцина AstraZenaca, sars-cov-2, вакцина Moderna, безопасность вакцин

Leave a comment

Comments 154

ext_2372572 October 29 2021, 02:43:02 UTC
да просто всё: после результатов сан-марино всем в теме стало ясно, что вакцина спутник хорошая. То есть запинать её ногами за дело не выйдет. Посему решили банально игнорировать и резать информационный поток по ней. Конкуренция такая конкуренция :). Первый раз что ли :).

Reply

normalized October 29 2021, 04:07:14 UTC
А кто режет информационный поток по "Спутнику" в России?
Почему нет опубликованных отчетов такого же уровня на основе отечественных данных?

Reply

voron_76 October 30 2021, 08:27:47 UTC
normalized October 30 2021, 09:45:09 UTC
Если про побочки (НЯ), то на отсылку, обработку и публикацию сообщений процент купивших влияет только на погрешность отчетов ( ... )

Reply


voron_76 October 29 2021, 03:19:46 UTC
prof_afv October 29 2021, 19:35:44 UTC
Исследованиями эти отчёты назвать нельзя. Это именно отчёты о рутинной работе подразделения МЗ, ответственного за надзор за применением в практике вакцин, возможно, и лекарственных препаратов (это называется pharmacovigilance). Написан он медицинскими чиновниками. Если подходить к такого рода документам с научными критериями, то возникает куча вопросов. Есть и технические «помарки», что довольно типично для документов, написанных в министерствах - разные разделы пишутся разными исполнителями, а целиком… Скажем в графике не обозначены оси, один и тот же график повторяется в неизменном виде в нескольких отчетах (время остановилось?). Практически нет информации, позволяющей сопоставить характеристики групп, привитых каждой вакциной. Однако и такие данные - это намного лучше, чем полное отсутствие данных. Очевидно, что данные по тяжёлым НЯ более полные, чем по нетяжелым. Наверняка есть недоучёт (underreporting), но определить насколько он выражен, по имеющимся в публичном доступе данным, невозможно. Но то, что в начальный период был ( ... )

Reply

voron_76 October 30 2021, 08:24:53 UTC

aleksandr198421 October 29 2021, 04:02:19 UTC
Цифры в первой таблице , это процент , абсолютное число или коэффициент что ?

Reply

normalized October 29 2021, 05:49:21 UTC
Из предоставленной к таблице ссылке:
"Частоты различных побочек (в пересчёте на 100 тысяч введённых доз) по каждой из вакцин представлены в таблице (в оригинале таблиц три, я собрал данные в одну). В таблице наименьшая частота выделана зелёным, а самая высока жёлтым."

Reply


normalized October 29 2021, 04:04:26 UTC
Спасибо! И Etshe chego zahoteli тоже.

Reply


wbuey October 29 2021, 05:54:37 UTC
Но, мягко говоря, странно, что до сих пор они остаются единственным источником информации о НЯ при массовой вакцинации Спутником V.
==
Ничего странного. Для РФ обычно скрывать информацию, заменяя её пропагандой. Отчетов нет, ВОЗ вакцину никак не зарегистрирует, но если включить телевизор, то наша вакцина самая лучшая и самая первая в мире. Самая первая в мире и самая последнняя в очереди на регистрацию в ВОЗ.
Если еще учесть, что выбора нам не предоставляют вообще никакого, вколоть себе в РФ другую вакцину кроме Спутника невозможно, даже российскую, то нам только остается завидовать той же Аргентине с её богатством выбора.

Reply

ext_1046643 October 29 2021, 23:28:47 UTC
Ну отчего же нельзя, колите ЭВК, есть же.
Только желающих немного

Reply

wbuey October 30 2021, 01:18:16 UTC
Нет нигде эпиваккороны.

Reply

ext_1046643 October 30 2021, 07:11:36 UTC
Бывает, узнавайте еще.

Reply


Leave a comment

Up