Александр Трифонович и Константин Георгиевич не сошлись во взглядах на Исаака Эммануиловича

Nov 15, 2024 14:26


АТ: Не может не вызвать по-прежнему возражений угол зрения на представителей «литературных кругов»: Бабель, апологетически распространенный на добрую четверть повести; . . .

Мы просим Вас еще раз обратиться к рукописи, не торопясь и не решая вопроса облегченным способом. Мы хотели следующих конкретных авторских «вмешательств» в изложение:

1) Нескольких добрых, не формальных слов о людях труда, налаживающих новую жизнь в Одессе после ухода белых;

2) Решительного сокращения апологетического рассказа о Бабеле, который, поверьте, не является для всех тем «божеством», каким он был для литературного кружка одесситов; . . .

КГ: Что касается Бабеля, то я считал, считаю и буду считать его очень талантливым писателем и обнажаю голову перед жестокой и бессмысленной его гибелью, как равно и перед гибелью многих других прекрасных наших писателей и поэтов,  независимо от их национальности.  Если редакция "Нового мира" думает иначе, то это дело её совести.


Твардовский - Паустовский. Два письма.

Твардовский - Паустовский. Два письма,

reading-hall.ru

Твардовский А. Т. Паустовскому К. Г. 26 ноября 1958 г. // Твардовский А. Т. Собр. соч. М.: Художественная литература, 1983. Т. 6. С. 93-94.

Паустовский К. Г. Редакционной коллегии журнала «Новый мир», А. Т. Твардовскому, А. Г. Дементьеву. 7 дек. 1958 г. Ялта // Паустовский К. Г. Собр. соч. М.: Художественная литература, 1986. Т. 9. С. 351-353.
Previous post Next post
Up