О новых антироссийских санкциях
Сразу скажу, что я их поддерживаю и сейчас объясню почему, рассмотрев в том числе и основные контраргументы противников.
Думаю, стоит начать с того, что под расширение санкций попало 468 российских компаний. Все эти яндексы, одноклассники и вконтакте - лишь мизерная часть данного списка. То есть речь идет о том, что Украина планомерно и целенаправленно разрывает связи со страной агрессором - Россией, что в условиях войны нормально и естественно. Ненормально то, что еще не все контакты разорваны. Я могу понять, что все порвать в один момент сложно и может нанести Украине ущерб больший, чем самой РФ, но блокировка враждебных медиаресурсов явно под это не подпадает.
К слову, вчера акции Яндекса обвалились на 3,3% при том, что до этого они демонстрировали устойчивый рост. Это, конечно, мелочь, может и отыграют, но в перспективе данные компании понесут очень большой ущерб, так как украинский рынок для них второй по размеру после российского и очень существенный.
Но, разумеется, речь идет не только об экономике.
Данные ресурсы являются:
1. инструментом информационной войны
2. инструментом сбора информации
3. инструментом координации антиукраинских сил
Хорошая статья на эту тему:
https://informnapalm.org/35808-gibridnye-vojny-yandeks/
К слову, все их вчерашние заявления, что они нейтральны - не имеют ничего общего с реальностью. Ни одного запроса украинских правоохранительных органов они не удовлетворили. При этом они активно сотрудничают с ФСБ, выдавая любые персональные данные и блокируя неудобную информацию. Только в марте-апреле 2014 года из "Вконтакте" выпилили 13 самых популярных проукраинских сообществ, в том числе паблик "Украинская революция" - 500 тысяч участников на момент блокировки, "Революция Евромайдан" - 390 тысяч на момент блокировки, "Правый сектор" - 350 тысяч на момент блокировки, "Евромайдан" - 330 тысяч на момент блокировки, "УКРАЇНА LIVE - НОВИНИ - АТО" 600 тысяч на момент блокировки.
Сейчас они не стесняются рассылать свои пользователям инструкции, как нарушать закон и обходить блокировки.
Теперь рассмотрим контраргументы противников.
1. "Чем мы после этого лучше Китая, Северной Кореи и самый России"?
Самый глупый и манипулятивный аргумент. Китай, Северная Корея и Россия отгораживают себя от всего мира, в то время как Украина отгораживает себя от одной единственной страны (в мире, напомню, без малого двести стран) - страны агрессора, ведущей против Украины войну с очень серьезной информационной составляющей.
2. "Это нарушение свободы слова"
Ограничусь цитатами из базового документа по правам человека - Международного пакта о гражданских и политических правах:
Статья 19
1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.
2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.
3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:
a) для уважения прав и репутации других лиц;
b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.
Более того:
Статья 20
1. Всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом.
2. Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом.
То есть, как вытекает из статьи 20, подобные действия это даже не право, а обязанность государства.
3. "Блокировки легко обойти".
Это, безусловно, правда. Например, мой блог в РФ заблокирован, но многие его продолжают читать. Причем, у некоторых провайдеров его видно даже без каких-либо обходных маневров.
Тем не менее, обходить блокировку будут немногие. Большинство законопослушных граждан пользовалось этими сервисами скорее по инерции и они, скорее, перейдут на другие платформы, а не будут заморачиваться обходами блокировок. Точно также, как после запрета российских телеканалов минимальное количество людей побежало ставить тарелочки. Особо упоротые ватники, конечно, будут обходить, но именно, что особо упоротые. БОльшая часть ватников - ленива и безинициативна, они, скорее, боярышника с горя накатят и забудут.
4. Один из аргументов уважаемого мной Злого одессита: "ВК и ОК это именно те платформы на которых Украина, благодаря весьма серьезному присутствию пользователей, могла бы (и даже может) осуществлять блестящие информационные операции непосредственно на территории потенциального противника"
Вот тот, кто сможет осуществлять блестящие информационные операции, блокировку, как раз обойдет без каких либо проблем. Пока же по факту, ресурсы несопоставимы, так что это чистая теория.
Таким образом, никаких проблем с этой блокировкой я не вижу. Жаль, что в Эстонии подобные меры даже не рассматриваются...
УПД: Как статья на украинском языке: http://zrada.today/prognozi-i-dumki/zato/v-estoniyi-blokuvannya-rosiyskih-saytiv-navit-ne-rozglyadayut
This entry was originally posted at http://prof-eug.dreamwidth.org/669696.html. Please comment there using OpenID.
Думаю, стоит начать с того, что под расширение санкций попало 468 российских компаний. Все эти яндексы, одноклассники и вконтакте - лишь мизерная часть данного списка. То есть речь идет о том, что Украина планомерно и целенаправленно разрывает связи со страной агрессором - Россией, что в условиях войны нормально и естественно. Ненормально то, что еще не все контакты разорваны. Я могу понять, что все порвать в один момент сложно и может нанести Украине ущерб больший, чем самой РФ, но блокировка враждебных медиаресурсов явно под это не подпадает.
К слову, вчера акции Яндекса обвалились на 3,3% при том, что до этого они демонстрировали устойчивый рост. Это, конечно, мелочь, может и отыграют, но в перспективе данные компании понесут очень большой ущерб, так как украинский рынок для них второй по размеру после российского и очень существенный.
Но, разумеется, речь идет не только об экономике.
Данные ресурсы являются:
1. инструментом информационной войны
2. инструментом сбора информации
3. инструментом координации антиукраинских сил
Хорошая статья на эту тему:
https://informnapalm.org/35808-gibridnye-vojny-yandeks/
К слову, все их вчерашние заявления, что они нейтральны - не имеют ничего общего с реальностью. Ни одного запроса украинских правоохранительных органов они не удовлетворили. При этом они активно сотрудничают с ФСБ, выдавая любые персональные данные и блокируя неудобную информацию. Только в марте-апреле 2014 года из "Вконтакте" выпилили 13 самых популярных проукраинских сообществ, в том числе паблик "Украинская революция" - 500 тысяч участников на момент блокировки, "Революция Евромайдан" - 390 тысяч на момент блокировки, "Правый сектор" - 350 тысяч на момент блокировки, "Евромайдан" - 330 тысяч на момент блокировки, "УКРАЇНА LIVE - НОВИНИ - АТО" 600 тысяч на момент блокировки.
Сейчас они не стесняются рассылать свои пользователям инструкции, как нарушать закон и обходить блокировки.
Теперь рассмотрим контраргументы противников.
1. "Чем мы после этого лучше Китая, Северной Кореи и самый России"?
Самый глупый и манипулятивный аргумент. Китай, Северная Корея и Россия отгораживают себя от всего мира, в то время как Украина отгораживает себя от одной единственной страны (в мире, напомню, без малого двести стран) - страны агрессора, ведущей против Украины войну с очень серьезной информационной составляющей.
2. "Это нарушение свободы слова"
Ограничусь цитатами из базового документа по правам человека - Международного пакта о гражданских и политических правах:
Статья 19
1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.
2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.
3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:
a) для уважения прав и репутации других лиц;
b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.
Более того:
Статья 20
1. Всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом.
2. Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом.
То есть, как вытекает из статьи 20, подобные действия это даже не право, а обязанность государства.
3. "Блокировки легко обойти".
Это, безусловно, правда. Например, мой блог в РФ заблокирован, но многие его продолжают читать. Причем, у некоторых провайдеров его видно даже без каких-либо обходных маневров.
Тем не менее, обходить блокировку будут немногие. Большинство законопослушных граждан пользовалось этими сервисами скорее по инерции и они, скорее, перейдут на другие платформы, а не будут заморачиваться обходами блокировок. Точно также, как после запрета российских телеканалов минимальное количество людей побежало ставить тарелочки. Особо упоротые ватники, конечно, будут обходить, но именно, что особо упоротые. БОльшая часть ватников - ленива и безинициативна, они, скорее, боярышника с горя накатят и забудут.
4. Один из аргументов уважаемого мной Злого одессита: "ВК и ОК это именно те платформы на которых Украина, благодаря весьма серьезному присутствию пользователей, могла бы (и даже может) осуществлять блестящие информационные операции непосредственно на территории потенциального противника"
Вот тот, кто сможет осуществлять блестящие информационные операции, блокировку, как раз обойдет без каких либо проблем. Пока же по факту, ресурсы несопоставимы, так что это чистая теория.
Таким образом, никаких проблем с этой блокировкой я не вижу. Жаль, что в Эстонии подобные меры даже не рассматриваются...
УПД: Как статья на украинском языке: http://zrada.today/prognozi-i-dumki/zato/v-estoniyi-blokuvannya-rosiyskih-saytiv-navit-ne-rozglyadayut
This entry was originally posted at http://prof-eug.dreamwidth.org/669696.html. Please comment there using OpenID.