О распространяющихся быстро «английском» и «южно-африканском» вариантах говорят и пишут много. Большую часть того, что конкретно известно можно найти в этом посте (
https://prof-afv.livejournal.com/59125.html) и процитированных в нём источников. С тех пор появилось много рассуждений в жанре «идём ко дну». В основном, об опасности «нечувствительности» мутантных вариантов к нейтрализующим антителам, вырабатываемым в ответ на иммунизацию вакцинами против СOVID-19. И, наконец, появились первые конкретные экспериментальные данные, относящиеся к этой потенциальной проблеме. На сайте bioRhiv выложен препринт статьи, описывающие результаты тестирования нейтрализующей активности антител, выработанных в ответ на иммунизацию вакциной Pfizer-BNT, против «мутантного» SARS-CoV-2 (
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.01.07.425740v1.full.pdf).
Результаты этой работы обнадёживают, хотя считать вопрос закрытым пока нельзя. Если коротко, нейтрализующие антитела, вызванные вакцинацией, были одинаково эффективны как против «обычного» (501N), так и против «мутантного» (501Y) вариантов SARS-CoV-2. Напомню, что мутация 501Y это «главный подозреваемый» в версиях причин повышенной заразности «английского» и «южно-африканского» вариантов SARS-CoV-2. Почему вопрос нельзя пока считать окончательно закрытым? Дело в том, в обоих «агрессивных» вариантах помимо 501Y присутствуют и другие мутации (в «английском варианте» их ещё 16). Их расположение в белке S менее «подозрительно». Тем не менее, исключить полностью «дурное влияние окружения» на 501Y нельзя. Так что проверок ещё предстоит сделать немало. Но первый шаг даёт основания для оптимизма.
(с) Проф_АФВ