В том же номере Lancet, где были опубликованы результаты испытаний «оксфордской» вакцины-кандидата (см. предыдущий пост), опубликованы и результаты аналогичных клинических испытаний (Фаза 1-2) китайской вакцины-кандидата, которая также «сделана» на платформе нереплицирующегося аденовирусного вектора (аденовирус человека тип 5). В целом результаты обоих испытаний схожи, но сравнивать количественные параметры иммунного ответа на эти вакцины-кандидаты невозможно, так как для тестирования иммунных ответов были использованы разные методы. Эта проблема, к сожалению, пока касается всех клинических испытаний вакцин-кандидатов против COVID-19. Решение - тестирование «вслепую» образцов, полученных в ходе различных испытаний, по стандартным методикам, в сертифицированных для этого референс-лабораториях и единой системой контроля качества - предполагается реализовать в рамках американской программы «Operation Warp Speed”. Посмотрим удастся ли это сделать.
Интересная деталь китайского испытания - у испытуемых, у которых до вакцинации были антитела против аденовируса человека 5-го типа (таких было 52%), антительный ответ на вакцину-кандидат был менее выражен, чем у тех, у кого таких антител не было (в среднем в 2 раза). Оригинал статьи здесь:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31605-6/fulltext.